Дело № 2-1651/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 апреля 2012 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Масликовой И.Б., при секретаре Родионовой О.Н., с участием процессуального истца помощника прокурора Индустриального района города Барнаула Беликова Е.Г., материального истца Золотухиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Золотухиной Н.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный» о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального района города Барнаула в интересах Золотухиной Н.И. обратился в суд с иском к КПК «Солнечный» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений пайщика в размере *** рубля. В обоснование иска прокурором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Золотухиной Н.И. и КПК «Солнечный» заключен договор № *** о передаче личных сбережений пайщика, согласно которому Золотухина Н.И. внесла в КПК «Солнечный» личные сбережения в сумме *** рублей на срок *** месяцев под не менее ***% годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, внес в кассу КПК «Солнечный» сумму в размере *** рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом дополнительно внесены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - *** рубля, ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей (л.д.***). Согласно п. 2.3 договора о передаче личных сбережений в КПК в случае истребования пайщиком личных сбережений до истечения срока, предусмотренного п. 1.1 договора, плата за пользование ими составляет ***% годовых. Ответчиком истцу выдана сумма *** рублей. Прокурор просит взыскать с КПК в пользу Золотухиной Н.И. денежные средства по договору о передаче личных сбережений пайщика в размере *** рублей. Прокурор Беликова Е.Г., истец Золотухина Н.И. в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили взыскать с ответчика денежные средства по договору о передаче личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика КПК «Солнечный» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением. В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания. Выслушав пояснения стороны истца суд полагает возможным удовлетворить исковые требования. С соответствии со ст.2 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов. КПК «Солнечный» является некоммерческой организацией добровольно объединившихся на основе членства физических и юридических лиц с целью удовлетворения своих финансовых интересов. Деятельность кооператива состоит, в том числе, в организации финансовой взаимопомощи своих членов посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива и иных денежных средств. Членом кооператива может быть физическое лицо, достигшее 16 лет. Члену выдается книжка пайщика, подтверждающая его членство в кооперативе. Член кооператива имеет право, в том числе, вносить добровольные паевые взносы, передавать денежные средства в кредитный кооператив на основании договора займа, договора передачи личных сбережений. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солнечный» и Золотухиной Н.И.. заключен договор о передаче личных сбережений пайщика в КПК (далее - договор) сроком на *** месяцев. Согласно указанному договору истец передала свои личные сбережения в размере *** рублей в КПК «Солнечный», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик гарантировал ей доход от использования ее личных сбережений в размере не менее *** % в год (л.д.***). ДД.ММ.ГГГГ истец передала свои личные сбережения в размере *** рублей в КПК «Солнечный», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на *** дней, ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей; ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей; ДД.ММ.ГГГГ- *** рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, дополнительными соглашениями. Следовательно, вывод прокурора о том, что истцу передано *** рублей является обоснованным и соответствует представленным доказательствам, в соответствии с которыми истец распорядилась указанной суммой, передав их в кооператив. Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В соответствии со ст.ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Золотухина Н.И. обратилась в КПК «Солнечный» с просьбой о возврате суммы личных сбережений до истечения срока договора, однако, до настоящего времени ответчик обязательства по возврату суммы основного вклада не исполнил, выплатив Золотухиной Н.И. проценты на сумму вклада - *** рублей. Согласно п. 2.3 договора о передаче личных сбережений в случае истребования пайщиком личных сбережений до истечения срока, предусмотренного п. 1.1 договора, плата за пользование ими составляет ***% годовых, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и с КПК «Солнечный» в пользу Золотухиной Н.И подлежат взысканию денежные средства по договору о передаче личных сбережений пайщика в размере *** рублей (***). В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В данном случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме *** рублей *** копеек. Руководствуясь ст.ст. 88, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Золотухиной Н.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный» о взыскании суммы по договору удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» в пользу Золотухиной Н.И. сумму *** рублей. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» в доход местного бюджета государственную пошлину *** рублей 08 копеек. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 21.04.2012. Судья И.Б.Масликова