О взыскании задолженности по кредиту. Не вступило в законную силу.



Дело № 2-1523/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2012 года                     город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лапиной Л.Ю.,

при секретаре Петровой Ю.В.,

с участием представителя ответчика – адвоката Сироткиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ахатову Б.Т. о взыскании задолженности по договору кредита,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в сумме *** рублей *** копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере *** рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление считается офертой, договор кредита считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. Банк акцептовал данную оферту путем перевода денежных средств на банковский счет ответчика, договор кредита заключен. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены не позднее даты, указанной в графике платежей. В нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по всем известным адресам места жительства, конверты неоднократно возвращены в суд, с отметкой почтовых работников о неоднократном принесении извещения, конверты возвращены в суд в связи с истечением срока хранения письма на почте. По последнему известному месту работы ООО «***» сообщено, что ответчик не работает ДД.ММ.ГГГГ. Принимались меры извещения о рассмотрении дела по известным телефонам –сотовому и домашнему.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст.50 ГПК Российской Федерации судом назначен в качестве представителя ответчика Ахатова Б.Т., место жительства которого не известно, адвокат Сироткина Е.В. Согласно данным УФМС по Алтайскому краю ответчик не имеет регистрации.

С учетом положений статей 113, 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Сироткина Е.В. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ахатов Б.Т. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере *** рублей, сроком на *** месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячными платежами, согласно графика платежей, в размере *** рублей (л.д. ***). Кредит предоставляется на приобретение товара – пластикового окна у ИП Солодянкин И.В.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление считается офертой на заключение с банком кредитного договора, договора банковского счета. Договор кредита считается заключенным с момента перевода суммы кредита на банковский счет заемщика. В соответствии с поручением заемщика истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торгующей организации в оплату приобретаемого товара. (л.д. ***).

Истец акцептовал данную оферту, перечислил на счет ответчика *** рублей, которые в последующем зачислены на счет ИП Солодянкин И.В.,(л.д.***).

Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик с Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (далее – Порядок обслуживания) ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 14). В заявлении просил предоставить кредит на условиях, указанных в Порядке обслуживания.

Согласно п. 3.1.5 Порядка обслуживания кредит предоставляется клиенту в безналичной форме, путем перечисления денежных средств со ссудного счета клиента на счет клиента, открытый в банке на основании заявления.

Обязательство Банка по выдаче кредита считается исполненным со дня зачисления суммы кредита на счет клиента.(п.3.1.7)

В силу раздела 1 Заявления истец предоставляет кредит заемщику на следующих условиях: процентная ставка - ***% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2.1 Порядка обслуживания задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей

Согласно графика платежей ежемесячный платеж составляет *** рублей (л.д. ***).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление ответчика о предоставлении потребительского кредита, акцептом – перечисление истцом денежных средств в сумме *** рублей на счет.

В силу ст.432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Информация, отраженная в заявлении - оферте и в Порядке обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющимся неотъемлемой частью данной оферты, содержит полные и необходимые сведения.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчета задолженности ответчик оплачивал кредит несвоевременно и с нарушением графика (л.д. ***).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила *** рублей *** копеек, в том числе:

текущий долг по кредиту *** руб. *** коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – *** руб. *** коп.; просроченный кредит – *** руб. *** коп.; просроченные проценты – *** руб. *** коп.

Данный расчет (л.д. ***) судом проверен, ответчиком не оспорен и принимается как правильный.

Поэтому подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности по кредитному договору в размере *** рублей *** коп.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ахатова Б.Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс БАНК» задолженность по договору кредита в сумме *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья                                    Л.Ю. Лапина