03 мая 2012 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,

при секретаре Швед О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириленко А.П. к Кириленко О.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ответчику переданы денежные средства в размере *** рублей, которые не возвращены. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила *** руб. *** коп.

Представитель истца Подлепич А.В. до рассмотрения дела по существу представил заявление об отказе истца от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.

Согласно с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судьей отказа от иска истца производство по делу прекращается, в связи с чем, гражданское дело по иску Кириленко А.П. к Кириленко О.А. о взыскании неосновательного обогащения подлежит прекращению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При подаче иска в суд представителем истца уплачена государственная пошлина в размере *** рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, которая и подлежит возврату.

В силу ст. 333.40 НК Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

Руководствуясь ст. ст. 39, абз.3 ст.173, ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Кириленко А.П. к Кириленко О.А. о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом от иска.

Возвратить Подлепичу А.В. сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органам произвести Подлепичу А.В. возврат государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с данным определением.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья Л.Г. Куличкова

***