Дело № 2-1343/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2012 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Емельяновой Е.В.

при секретаре Книга Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лахиной Я.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Зулину Б.П. о признании сделки недействительной, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Лахина Я.Б., действуя также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд к Зулину Б.П.с иском, в котором просила признать договор купли-продажи квартиры, расположенной в <адрес>, недействительным в части оформления квартиры в собственность Зулину Б.П., Зулиной В.П., признать недействительным зарегистрированное право собственности Зулина Б.П., Зулиной В.П. на указанную квартиру, признать за истцами по *** доли за каждым в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, с разрешения администрации Центрального района г.Барнаула, истцы и ответчики продали квартиру по <адрес>, *** доля в которой принадлежала несовершеннолетнему ФИО1, по *** доле – Зулину Б.П. и Зулиной В.П., *** – истцу Лахиной Я.Б., которая на полученные денежные средства намеревалась приобрести жилой дом с земельным участком, однако в оформлении ипотеки ей отказали, в связи с чем жилой дом с земельным участком, а также ипотека оформлены на Зулина Б.П. и Зулину В.П., фактически кредит выплачивала истец, после выплаты кредита ответчик обязался переоформить право собственности, в том числе на истцов, по долям, ДД.ММ.ГГГГ она полностью погасила ипотечный кредит, но ответчик отказался переоформлять право собственности.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, явился ответчик, не явилась истец, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о рассмотрении дела без ее участия не просила.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о рассмотрении дела без их участия не просили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд полагает оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере *** руб. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ), которая и подлежит возврату.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лахиной Я.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Зулину Б.П. о признании сделки недействительной, признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Лахиной Я.Б. сумму оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере *** руб. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ).

Налоговым органам произвести возврат Лахиной Я.Б. государственной пошлины в соответствии с данным определением в размере *** руб. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ).

Определение может быть отменено при предоставлении истцом доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В части возврата государственной пошлины определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья Е.В. Емельянова