Дело № 2-1583/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,
при секретаре Книга Е.В.,
с участием представителя истца Поповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Шиндряевой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к ответчикам Шиндряевой О.П., Шиндряеву С.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере *** руб., расходов по оплате госпошлины в размере *** руб. В обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КМБ БАНК (Закрытое Акционерное Общество) и ответчиком Шиндряевой О.П. заключен кредитный договор ***, заемщиком получены денежные средства *** руб. на срок *** месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, взяты на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов по ставке ***% годовых ежемесячными платежами, данным договором предусмотрена уплата заемщиком неустойки в виде пени в размере ***% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредиту с Шиндряевым С.А. заключен ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № ***. В соответствии с условиями кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ изменен размер процентной ставки с ***% до ***% годовых, о чем заемщик и поручитель извещены. По заявлению заемщика ДД.ММ.ГГГГ проведена реструктуризация, заключены соответствующие дополнительные соглашения к кредитному договору и договору поручительства, пересмотрен график возврата кредита и уплаты процентов до *** месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств истцом предъявлено ответчикам требование о досрочном исполнении обязательств, которое не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила *** руб., в том числе по основному долгу *** руб., по процентам *** руб., по пени *** руб., указанную сумму задолженности истец просил взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке.
В ходе судебного разбирательства представитель истца заявил об отказе от исковых требований к Шиндряеву С.А., определением от ДД.ММ.ГГГГ данный отказ от исковых требований в части принят судом.
Также истцом уточнены исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по кредитному договору, представитель истца просил о взыскании с Шиндряевой О.П. основного долга *** руб., на уточненных требованиях представитель истца в судебном заседании настаивал.
Ответчик Шиндряева О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила, доказательств уважительности причины неявки суду не представила, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Банк кредитования малого бизнеса (ЗАО) и Шиндряева О.П. заключили кредитный договор № ***, по условиям которого последней предоставлены на потребительские цели денежные средства в размере *** руб. на срок *** месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под ***% годовых с условием возврата и уплаты процентов ежемесячно по частям в соответствии с графиком погашения кредита, в случае непоступления денежных средств в оговоренные сроки в установленном размере кредитным договором предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере ***% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. ***).
Пунктом 3.3 Общих условий кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке изменить указанную в кредитном договоре процентную ставку в случае, в том числе, изменения ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России, с письменным уведомлением об этом заемщика в течение 3 банковских дней с даты изменения процентной ставки, данные общие условия также подписаны заемщиком Шиндряевой О.П. (л.д. ***).
Кредитором – Банком свои обязательства по кредитному договору исполнены, ДД.ММ.ГГГГ Шиндряевой О.П. перечислены денежные средства *** руб., что подтверждается мемориальным ордером № ***, выпиской по счету (л.д. ***).
В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.
В обеспечение исполнение обязательств Шиндряевой О.П. по возврату кредита и уплате процентов ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № *** с Шиндряевым С.А. (л.д. ***).
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч.1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации также установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.3.1. кредитного договора возврат кредита и уплата процентов предусмотрены по частям в соответствии с графиком платежей – в течение срока действия кредитного договора каждый месяц ответчик должна выплачивать банку часть основного долга и процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно. Сумма ежемесячного платежа в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов – *** руб., сумма последнего платежа *** руб., данный график подписан Шиндряевой О.П. (л.д.***).
ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено Шиндряевой О.П. уведомление об изменении процентной ставки по кредитному договору до *** % годовых, приложен график возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с новой процентной ставкой. (л.д. ***).
ДД.ММ.ГГГГ Банк кредитования малого бизнеса (ЗАО) и Шиндряева О.П. заключили дополнительное соглашение к кредитному договору № ***, данным соглашением отменено действие прежнего графика возврата платежей, введен в действие новый график возврата платежей, срок кредита установлен *** месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ***).
Из представленных истцом документов следует, что произошла реорганизация ЗАО «КМБ Банк» на его правопреемника ЗАО «Банк Интеза», что подтверждается свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ, Уставом ЗАО «Банк Интеза» (л.д. ***).
Ответчик Шиндряева О.П. нарушала условия кредитного договора, ненадлежаще выполняя свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем истцом ДД.ММ.ГГГГ ей предъявлено требование о досрочном возврате кредита (л.д. ***), данное требование не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил *** руб., в том числе основной долг *** руб. Указанный расчет подтверждается выписками с лицевого и ссудного счетов заемщика, соответствует периодам просрочки исполнения обязательств, размерам процентной ставки, действующей в установленные периоды, размерам пени, установленным кредитным договором. Судом данный расчет проверен, ответчиком не оспорен и считается верным.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполнил, в связи с неисполнением обязательств по возврату полученных по кредитному договору денежных средств, по уплате процентов за пользование ими, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.
Таким образом, сумма долга по кредитному договору – *** руб. подлежит взысканию с ответчика Шиндряевой О.П.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Шиндряевой О.П. удовлетворить.
Взыскать с Шиндряевой О.П. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» задолженность в сумме *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., всего взыскать *** руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решение через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Е.В. Емельянова
***
***
***