Дело № 2-1435/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 мая 2012 года г.Барнаул Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Емельяновой Е.В. при секретаре Книга Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мыльниковой Т.В. к администрации Индустриального района г.Барнаула о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, УСТАНОВИЛ: Мыльникова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Индустриального района г.Барнаула, в котором просит сохранить перепланировку и переустройство, произведенные в квартире № *** по <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является собственником вышеуказанной квартиры, с целью повышения уровня комфортности проживания в которой ей самовольно произведено переустройство жилого помещения без получения разрешения, то есть осуществлено самовольно. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о рассмотрении дела без их участия не просили. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о рассмотрении дела без их участия не просили. Таким образом, стороны дважды не явились в суд, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая изложенное, суд полагает оставить указанное исковое заявление без рассмотрения. Согласно ст. 93 ГПК Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. При подаче заявления в суд Мыльниковой Т.В. уплачена государственная пошлина в размере *** руб. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, которая и подлежит возврату. В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата. Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Мыльниковой Т.В. к администрации Индустриального района г.Барнаула о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - оставить без рассмотрения. Возвратить Мыльниковой Т.В. сумму оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере *** рублей (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ). Налоговым органам произвести возврат Мыльниковой Т.В. государственной пошлины в соответствии с данным определением в размере *** рублей (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ). Определение может быть отменено при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В части возврата государственной пошлины определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула. Судья Е.В. Емельянова