Дело № 2-1389/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 мая 2012 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Любимовой И.А.,
при секретаре Худойкиной И.В.,
с участием представителя истца Потапова К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» к Писанову В.В. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд, в котором просил взыскать с ответчика Писанова В.В. задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения и *** рублей пени, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком заключен кредитный договор, но ответчик в добровольном порядке не выплачивает кредит и проценты за пользование кредитом, в связи с чем, должен нести ответственность по образовавшимся долгам.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых заявлений по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что ответчик первые три месяца ничего не вносил в счет погашения кредита и процентов, с ДД.ММ.ГГГГ просрочка была закрыта, ДД.ММ.ГГГГ ответчиков внесен последний платеж.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще – под роспись.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и ответчиком Писановым В.В. заключен кредитный договор № *** о предоставлении кредита в сумме *** долларов США под ***% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из консенсуальной природы кредитного договора, с момента заключения договора заемщик приобретает право требовать предоставления ему кредита.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику сумму кредита в размере *** долларов США путем зачисления денежной суммы кредита на банковский счет заемщика № ***, открытый в валюте кредита в банке, что подтверждается мемориальным ордером № *** от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно условиям кредитного договора Писанов В.В. обязан погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере *** долларов США.
Заемщик был ознакомлен с условиями выплаты кредита при подписании кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из пояснений представителя истца следует, что ответчик последний платеж внес ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт ответчик в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не отрицал /л.д.***/.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из условий п. 4.2.3 кредитного договора в адрес ответчика Банк направил уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** долларов США, предложив уплатить указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но, как следует из позиций сторон в судебных заседаниях, ответчик заемные денежные средства истцу не возвратил.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере ***% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Пунктом 2.9 договора так же установлено, что заемщик уплачивает банку в соответствии с Тарифами банка комиссию за сопровождение кредита в размере ***% от суммы кредита, указанной в п. 1.1 договора ежемесячно в сроки внесения платежей, установленных в п. 2.3 договора.
Пунктом 2.8 договора установлена очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности по договору, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах заемщика: комиссия за выдачу кредита; комиссия за сопровождение кредита; просроченные проценты на кредит; просроченная сумма основного долга по кредиту; проценты на кредит; сумма основного долга по кредиту; неустойка и комиссия за досрочное погашение кредита.
Ответчиком вышеуказанные условия кредитного договора не оспаривались.
В соответствии с правилами ч. 1 ст. 317 ГПК Российской Федерации, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).
Вместе с тем, пункт 2 статьи 140 и пункт 3 статьи 317 ГК Российской Федерации допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях в порядке и на условиях, определяемых законом или в установленном им порядке. Поэтому в случае, когда на территории Российской Федерации допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.
В соответствии с правилами ч. 2 ст. 317 ГК Российской Федерации, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 9 ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.
С учетом изложенного и условий кредитного договора, истец вправе требовать взыскания суммы задолженности по кредитному договору, исчисленной в долларах США, а согласно п. 2 ст. 317 ГК Российской Федерации и п. 1 ч. 3 ст. 9 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле" перерасчет взысканной в долларах США денежной суммы в рубли должен быть осуществлен по официальному курсу на дату фактического платежа.
Исходя из представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** доллара США 16 центов, в том числе: остаток ссудной задолженности *** долларов США *** цент (*** рубля *** копеек), задолженность по плановым процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – *** доллара США *** центов (*** рубля *** копеек), задолженность по комиссии за сопровождение кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ *** долларов США *** центов (*** рублей *** копеек), задолженность по пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – *** доллар США *** центов (*** рублей *** копейки), задолженность по пени по просроченному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – *** доллара США *** центов (*** рубль *** копеек).
Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверена его правильность, и суд полагает возможным взыскать задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** долларов США *** цент, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** доллара США *** центов, задолженность по комиссии за сопровождение кредита в сумме *** долларов США *** центов по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.
К неустойке применимы правила ст. 317 ГК Российской Федерации, в соответствии с которыми денежные обязательства должны быть выражены в рублях.
Сумма неустойки по просроченным процентам составляет *** доллар США *** центов (*** рублей *** копейки), задолженность по пени по просроченному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – *** доллара США *** центов (*** рубль *** копеек). Банк в добровольном порядке уменьшил размер пени на ***% и просил взыскать неустойку по просроченным процентам в размере *** рублей, неустойку по просроченному долгу *** рублей.
Учитывая период просрочки, сумму долга, право Банка на уменьшение размера пени, суд взыскивает с ответчика неустойку в размере *** рублей (***).
Поскольку правомерность заявленных требований с правовой точки зрения обосновывается нормами ст.ст. 809, 810, 813 ГК Российской Федерации, условиями кредитного договора, согласно которому заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, при невыполнении заемщиком договорных обязательств, заемщик вправе потребовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** долларов США *** центов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения и задолженность по пени в сумме *** рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной госпошлины в сумме *** рублей *** копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» удовлетворить.
Взыскать с Писанова В.В. в пользу Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» задолженность по кредиту *** долларов США *** центов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, задолженность по пени в сумме *** рублей и расходы по оплате государственной пошлины *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.А.Любимова
***