Дело № 2-1582/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,
при секретаре Книга Е.В.,
с участием ответчика Подойма А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Алтайскому краю к Подойма А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 9 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к Подойма А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ***-***г. в сумме *** руб., пени *** руб., всего *** руб., указав, что Подойма А.В., являясь собственником транспортных средств, и, соответственно, плательщиком транспортного налога, имеет задолженность по его уплате за указанный период.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Подойма А.В. в судебном заседании с предъявленными требованиями согласился, просил приобщить к материалам дела письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В силу ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требованиях.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ответчик является владельцем транспортного средства гидроцикл *** (***) и в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении данного транспортного средства является плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст. ст. 23, 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Алтайского края от 10.10.2002 N 66-ЗС "О транспортном налоге на территории Алтайского края" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу п.п. 1 и 3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, предоставляемых в налоговый орган органами ГИБДД.
Статьей 1 Закона Алтайского края от 10.10.2002 N 66-ЗС "О транспортном налоге на территории Алтайского края" определены налоговые ставки по налогу (в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу). В ***-***г. ставка налога при мощности двигателя гидроцикла свыше *** л.с. составляла *** рублей.
Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Истцом ответчику направлено налоговое уведомление № *** на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и налоговое уведомление № *** на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ***).
Сумма налога составила *** руб. (***) за *** год, и *** руб. (***) за *** год, всего *** руб.
В связи с тем, что ответчиком обязанность по уплате транспортного налога самостоятельно не исполнена, Межрайонная ИФНС России № 9 по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ в его адрес направила требование № *** об уплате транспортного налога на вышеуказанное транспортное средство за ***-***г. в размере *** руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ***).
Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии с п.п.3-6 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты, начисляется пеня, определяемая в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации.
Размер пени, начисленной на недоимку по налогу за ***-***г., составил *** руб.
Суд соглашается с расчетом транспортного налога и пени, представленным истцом, поскольку он является арифметически верным, соответствует данным о мощности транспортного средства, ответчиком данный расчет не оспорен.
Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не противоречит закону, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы транспортного налога, подлежащего уплате за ***-***г., в размере *** руб. и пени за несвоевременную уплату налога *** руб., всего *** руб.
В силу ст.103 ГПК Российской Федерации издержки с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Алтайскому краю удовлетворить.
Взыскать с Подойма А.В. в бюджет Алтайского края задолженность по транспортному налогу за ***-*** года в сумме *** руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме *** руб., всего *** руб.
Взыскать с Подойма А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Емельянова
***
***