Дело № 2-1999/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2012 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,
при секретаре Мезенцевой С.С.,
с участием истца Теренина П.Н.,
ответчика Терениной С.В.,
представителя третьего лица ООО «Фирма ПЖЭТ-2» Усольцевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Теренина П.Н., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Терениной С.В. об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Теренин П.Н., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к Терениной С.В. об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Теренин П.Н. от исковых требований отказался в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Ответчик Теренина С.В., представитель третьего лица ООО «Фирма ПЖЭТ-2» Усольцева С.Н. не возражали против прекращения производства по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.
Согласно с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При этом в силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судьей отказа от иска производство по делу прекращается, в связи с чем, гражданское дело по иску Теренина П.Н., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Терениной С.В. об определении порядка пользования жилым помещением подлежит прекращению.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере *** рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ, которая и подлежит возврату.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.
Руководствуясь ст. ст. 39, абз.3 ст.173, ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Теренина П.Н., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Терениной С.В. об определении порядка пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом от иска.
Возвратить Теренину П.Н. сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере *** рублей по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органам произвести возврат Теренину П.Н. сумму оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере *** рублей по чеку от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с данным определением.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Судья Л.Г. Куличкова
***