Дело № 2- 1942\2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«16» мая 2012 года г. Барнаул
Суд Индустриального района г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.А.,
при секретаре Шкурупий Е.А.,
с участием помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Беликова Е.Г., представителя истца Рязанцевой Г.Г., Фарниева О.Г., ответчика Быкова Р.В.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанцевой Г.Г. к Быкову Р.В. о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Рязанцева Г.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Быкову Р.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут в районе дома №*** по <адрес> при пересечении проезжей части с нечетной стороны на четную на нее допустил наезд автомобиль ***, гос. регистрационный знак *** под управлением водителя Быкова Р.В. В результате ДТП Рязанцева Г.Г. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, что подтверждено заключением эксперта. Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу подполковником полиции ФИО1 производство по делу об административном правонарушении в отношении Быкова Р.В. по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Истец оценивает причиненный моральный вред в размере *** рублей, также просит взыскать с ответчика Быкова Р.В. расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей, расходы за оформление нотариально заверенной доверенности в размере *** рублей.
В судебное заседание не явилась истец Рязанцева Г.Г., о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, с участием ее представителя.
Представитель истца Рязанцевой Г.Г., Фарниев О.Г., ответчик Быков Р.В., помощник прокурора Индустриального района Дудко Т.А. о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца Рязанцевой Г.Г. не возражают.
Согласно ст. 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие истца Рязанцевой Г.Г., с участием ее представителя.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Алтайскому краю, ответчик Быков Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ответчик Быков Р.В. пояснил, что проживает по адресу <адрес>, но зарегистрирован по адресу <адрес>, что разрешение вопроса о передаче гражданского дела по подсудности оставляет на усмотрение суда.
Представитель истца Рязанцевой Г.Г., Фарниев О.Г. в судебном заседании пояснил, что исковое заявление в Индустриальный районный суд г. Барнаула было подано исходя из того, что в документах ГИБДД было указано, что ответчик проживает по адресу <адрес>, что относится к территории Индустриального района г. Барнаула, о том, что ответчик зарегистрирован по иному адресу, истцу не было известно. Просит гражданское дело передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула, по месту проживания истца и месту причинения вреда здоровью истца.
Помощник прокурора Индустриального района г.Барнаула Беликов Е.Г. в судебном заседании пояснил, что исходя из полученных данных о месте регистрации ответчика, исходя из места проживания истца, места причинения истцу вреда здоровью, подлежит удовлетворению ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Суд, выслушав представителя истца Рязанцевой Г.Г., ответчика Быкова Р.В., помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула, исследовав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о направлении гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.Барнаула по следующим основаниям.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Частью 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Исковое заявление истца Рязанцевой Г.Г. было предъявлено в Индустриальный районный суд г. Барнаула с указанием, что ответчик Быков Р.В. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, что относится к территории Индустриального района г. Барнаула.
В судебном заседании установлено, что ответчик Быков Р.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Истец Рязанцева Г.Г. зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>.
Событие ДТП, в результате которого истцу Рязанцевой Г.Г. был причинен вред здоровью, произошло по адресу <адрес>.
Суд сведениями о месте регистрации ответчика Быкова Р.В. до настоящего судебного заседания не располагал.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
О том, что дело принято к производству Индустриального районного суда г. Барнаула с нарушением правил подсудности, установлено в судебном заседании при рассмотрении данного гражданского дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Рязанцевой Г.Г. к Быкову Р.В. о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, в Октябрьский районный суд г.Барнаула по подсудности для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Верно. Судья В.А. Шевченко
***