О защите прав потребителя. Вступило в законную силу.



Дело № 2-1057/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2012 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула в составе председательствующего Гончаровой Ю.В., при секретаре Мезенцевой С.С., с участием представителя истца Спинко Ю.С., представителя процессуального истца Гольевой Ю.С., представителя ответчика Лукъянец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левхина П.Н. к ООО «Алтайагротех» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Левхин П.Н. обратился с иском ООО «Алтайагротех» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел у ответчика трактор «***», заводской номер ***, заводской номер двигателя ***, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, за который оплатил *** руб. При приобретении товара в нем был выявлен дефект: падение давления двигателя, при нагреве двигателя до 80 градусов давление масла падает до одного килопаскаля. Сразу же был произведен ремонт, заменили фильтр. Однако недостаток проявился вновь. По заявлению Левхина Н.П. было проведено исследование специалистом ООО «***», согласно которому в двигателе данного трактора имеется неисправность, выразившаяся в падении масла при работе двигателя в рабочих нагрузках. Последствия данного недостатка являются существенным недостатком, устранение которого сопоставимо с капитальным ремонтом двигателя. ДД.ММ.ГГГГ Левхин Н.П. направил продавцу претензию с просьбой вернуть уплаченную за товар денежную сумму. В связи с тем, что в удовлетворении претензии отказано, он для защиты своих прав потребителя обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать уплаченную денежную сумму за товар в размере *** руб., стоимость приобретенных вместе с трактором погрузчиков в размере *** руб. и *** руб., а также компенсировать моральный вред в размере *** руб.

При рассмотрении настоящего дела от истца и представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец обязуется вернуть ответчику, а ответчик обязуется принять по акту приема-передачи трактор «***», стоимостью *** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) оплатить истцу в счет предъявленных им требований денежную сумму в размере *** руб. путем выдачи данной денежной суммы наличными денежными средствами на руки истцу. Истец (в том числе процессуальный истец) отказывается от взыскания денежных средств в остальной части иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец Левхин П.Н. не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца Спинко Ю.С., представитель процессуального истца Гольева Ю.С., представитель ответчика Лукъянец А.А. поддержали ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст.173, абз.5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае утверждения мирового соглашения выносится определение о прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.ст.221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между Левхиным П.Н. и ООО «Алтайагротех», по условиям которого:

Левхин П.Н. обязуется вернуть ООО «Алтайагротех», а ООО «Алтайагротех» обязуется принять по акту приема-передачи трактор «***», стоимостью *** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). ООО «Алтайагротех» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) оплатить Левхину П.Н. в счет предъявленных им требований денежную сумму в размере *** руб. путем выдачи данной денежной суммы наличными денежными средствами на руки Левхину П.Н. Левхин П.Н. (в том числе АРОО Ассоциация по защите прав потребителя «***») отказывается от взыскания денежных средств в остальной части иска.

Производство по делу по иску Левхина П.Н. к ООО «Алтайагротех» о защите прав потребителя прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Ю.В. Гончарова

***

***

***

***