Дело № 2-1698/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2012 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Мезенцевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Индустриального района г.Барнаула к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей жилищной компании «Весенний» о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Индустриального района г.Барнаула обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к ООО УЖК «Весенний» о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия. В обоснование требований указал, что ООО УЖК «Весенний» является компанией, обслуживающей жилой дом №*** по <адрес>. В нарушении ст.61 ЖК РФ, п.4.7 Правил благоустройства города Барнаула, утвержденных решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №*** Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденного Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 №170, ответчиком не удалены наледь и сосульки с кровли жилого дома. Данное бездействие установлено актом визуального осмотра жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Прокурор просит признать бездействие ООО УЖК «Весенний» по неисполнению требований закона, обязать ООО УЖК «Весенний» устранить данные нарушения путем очистки кровли многоквартирного жилого дома по <адрес> от наледи и сосулек.

В судебное заседание истец не явился, ранее представил суду письменное заявление об отказе от заявленных требований в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке устранены нарушения. В заявлении прокурор просил прекратить производство по делу, последствия отказа истца от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом в силу ст.220 данного кодекса, в случае принятия судьей отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.

В данном случае суд считает возможным принять отказ прокурора от искового заявителя, так как это не нарушает права и интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Прокурора Индустриального района г.Барнаула от искового заявления.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Прокурора Индустриального района г.Барнаула к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей жилищной компании «Весенний» о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия в связи с отказом заявителя от требований.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула

Судья Ю.В.Гончарова