Дело № 2-2/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Михайловой Т.Б.
при секретаре Трегубовой Е.В.
с участием истца Нормберг Т.Е., представителя истца – Скоробогатова Н.В., третьего лица Нормберг Е.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Нормберг Т.Е. к Барковой С.В., Администрации города Барнаула о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
у с т а н о в и л:
Нормберг Т.Е. обратилась в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к Барковой С.В., Администрации города Барнаула о признании права собственности на *** долю жилого дома, на *** долей самовольно возведенных пристроев *** и ***, на *** долей на земельный участок расположенные по адресу: <адрес>.
Требования основаны на том, что она является пережившей супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Барнауле. Их брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. До регистрации брака они с умершим супругом несколько лет проживали совместно. Также, с целью создания семьи и последующего проживания, они совместными усилиями построили жилой дом по адресу: <адрес>. Земельный участок под строительство дома был предоставлен в бессрочное пользование на основании договора № *** от ДД.ММ.ГГГГ. Данный жилой дом был введен в эксплуатацию в период брака, собственность на дом также была зарегистрирована в период брака. Брачный договор отсутствует, потому жилой дом является собственностью супругов, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве собственности пережившей супруги на указанный дом.
Наследником по завещанию после смерти ФИО1 является его дочь Баркова С.В., которая проживает в <адрес>, которая надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании истец и представитель истца Скоробогатов Н.В. поддержали доводы искового заявления.
Представитель ответчика администрации города Барнаула, третье лицо нотариус Суслова М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями.
В судебном заседании третье лицо Нормберг Е.В. не возражал против удовлетворения искового заявления.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.
Из представленных в дело документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ р/б ЗАГС *** зарегистрирован брак между истцом и ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке *** № *** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ***).
До регистрации брака истец с ФИО1 несколько лет проживали совместно, у них родился общий ребенок - Нормберг Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения – свидетельство о рождении л.д.***).
ДД.ММ.ГГГГ родилась Нормберг С.В., отцом которой указан ФИО1, матерью – Нормберг Т.Е., что подтверждается свидетельством об её рождении (л.д.***).
В судебном заседании установлено, что с целью создания семьи и последующего проживания, истец и ФИО1 совместными усилиями построили жилой дом по адресу: <адрес>. Земельный участок под строительство дома был предоставлен ФИО1 в бессрочное пользование на основании договора № *** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***).
Данный жилой дом был введен в эксплуатацию в период брака, о чем свидетельствует справка приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № *** (л.д.***). Собственность на дом также была зарегистрирована в период брака (л.д.***). Брачный договор отсутствует.
В силу п. 1 ст. 34 СК РФ (а равно п. 1 ст. 256 ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с п. 6. ст. 169 СК РФ действие данной нормы также распространяется на имущество, приобретенное до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку указанный жилой дом был построен и зарегистрирован в период брака, он является общей совместной собственностью.
ФИО1 на основании постановления администрации города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № ***, договора о безвозмездной передаче земельного участка в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок из земель поселений, площадью *** кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные постановление и договоры были зарегистрированы в установленном законом порядке в ЕГРП, выдано свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок по указанному адресу (л.д.***).
Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Возведенные два пристроя к указанному жилому дому - ***, *** супругами Нормберг на принадлежащем ФИО1 земельном участке являются самовольными постройками, т.к. возведены на земельном участке, без получения на это необходимых разрешений.
Согласно технического заключения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № *** строительные конструкции пристроев (***) соответствуют действующим строительным нормам и правилам, их сохранение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не создает угрозы жизни и здоровью людей.
Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу положений статей 34, 39 Семейного Кодекса Российской Федерации, действовавших в период строительства указанных самовольных построек и до момента смерти ФИО1, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не успев зарегистрировать своего права собственности на два пристроя к указанному жилому дому - ***, ***, поэтому в наследственную массу подлежит включению *** доли в праве собственности на указанные литеры.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти ФИО1 у его супруги Нормберг Т.Е., детей ФИО2 и Барковой ( до регистрации брака Нормберг) С.В. возникло право на наследование, как у наследников первой очереди по закону.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из представленного нотариусом Сусловой М.А. наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что заявление о принятии наследственного имущества подали ДД.ММ.ГГГГ Баркова С.В., ДД.ММ.ГГГГ Нормберг Т.Е. и Нормберг Е.В.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо оформлено в установленном законом порядке.
В соответствие со ст. 1150 ГК Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
В судебном заседании установлено, что в период совместного проживания в браке на общие денежные средства супруги Нормберг построили на принадлежащем наследодателю земельном участке жилой дом по адресу: <адрес> и два пристроя к указанному жилому дому - *** и ***.
Указанные объекты недвижимости построены супругами в период брака на совместные средства, что подтвердили в судебном заседании истец, третье лицо и не оспаривается ответчиком по делу.
Доказательств обратного, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ доли в общем имуществе признаются равными, в связи с чем, суд вправе определить доли супругов Нормберг в праве собственности на жилой дом *** по адресу: <адрес> равными, по *** за каждым из них.
После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, которое состоит из *** доли в праве собственности на земельный участок и *** доли в праве собственности на жилой дом ***, *** доли в праве собственности на два пристроя к указанному жилому дому - *** и ***, право на компенсацию на оплату ритуальных услуг по вкладам, находящихся в Д/О № *** Городского отделения № *** *** (ОАО) на сумму *** рублей *** копеек, право на *** долю денежных вкладов, находящихся в Д/О №*** Городского отделения № *** *** (ОАО) на сумму *** рублей *** копеек.
Состав наследственного имущества и его стоимость подтверждаются материалами наследственного дела и не оспариваются сторонами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещанием сделал распоряжение в отношении принадлежащего ему имущества, по которому из принадлежащего ему имущества жилой дом по адресу: <адрес>, он завещал Барковой С.В. (л.д.***).
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года.
Поскольку завещание ФИО1 было составлено ДД.ММ.ГГГГ, то согласно ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР нетрудоспособный супруг наследодателя наследует, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону (обязательная доля).
Со ДД.ММ.ГГГГ Нормберг Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена инвалидность *** группы, что подтверждается справкой *** № *** (л.д.***).
Статьей 1149 ГК РФ предусмотрено:
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (часть 2).
В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (часть 3).
Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении (часть 4).
Из системного анализа вышеприведенных правовых норм следует, что в случае наличия завещания наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве, призываются к наследованию одновременно с наследниками по завещанию. Если завещана часть имущества, необходимые наследники призываются к наследованию одновременно с наследниками по завещанию и наследниками по закону соответствующей очереди.
Размер обязательной доли определяется следующим образом. В законе указано, что минимальный размер обязательной доли будет составлять 2/3 доли от размера доли, которая получается при делении наследственной массы на число наследников по закону, которые призывались бы к наследованию в случае отсутствия завещания, с учетом числа наследников по праву представления, а также числа наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
С учетом вышеизложенного в состав наследства ФИО1 подлежит включению следующее имущество: *** доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью *** рублей (*** рублей ****); *** долей в праве собственности на земельный участок площадью *** кв. м по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью *** рублей (*** рублей ***); право на компенсацию на оплату ритуальных услуг по вкладам, находящихся в Д/О № *** Городского отделения № *** *** (ОАО) на сумму *** рублей *** копеек, право на *** долю денежных вкладов, находящихся в Д/О №*** Городского отделения № *** *** (ОАО) на сумму *** рублей *** копеек. Общая стоимость наследственного имущества составляет *** рублей.
При определении обязательной доли принимаются в расчет три наследника по закону умершего: супруга Нормберг Т.Е., сын - Нормберг Е.В. и дочь Баркова С.В., поскольку они согласно ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди.
Таким образом, обязательная доля истца составляет *** доли, что в денежном выражении равно *** рубль (***).
С учетом положений п. 2 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, стоимость обязательной доли подлежит удовлетворению из незавещанной части наследства: *** долей в праве собственности на земельный участок площадью *** кв. м по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью *** рублей (*** рублей * ***); право на компенсацию на оплату ритуальных услуг по вкладам, находящихся в Д/О № *** Городского отделения № *** *** (ОАО) на сумму *** рублей *** копеек, право на *** долю денежных вкладов, находящихся в Д/О №*** Городского отделения № *** *** (ОАО) на сумму *** рублей *** копеек, что составляет *** доли земельного участка (*** (обязательная доля) / *** (кадастровая стоимость участка)).
Кроме того, истец имеет право наследовать незавещанное имущество за вычетом обязательной доли наравне с остальными наследниками, то есть в размере *** доли, что составляет *** рублей *** копеек ((*** (стоимость незавещанного имущества) -*** (стоимость обязательной доли)) * ***). Таким образом, истец имеет право унаследовать после смерти супруга в общей сложности *** рублей, что соответствует кадастровой стоимости *** долей земельного участка.
Также истец имеет право на *** доли в праве собственности земельного участка как пережившая супруга наследодателя, поскольку соответствующие *** доли были возмездно приобретены ФИО1 в период брака.
Признать за истцом *** долей (***) в праве собственности на земельный участок, что соответствует *** рублям кадастровой стоимости земельного участка, право собственности на *** долей в праве собственности на вышеуказанные самовольные пристрои (***).
Остальные доли в вышеуказанном имуществе подлежат разделу между наследником по закону и по завещанию Барковой С.В. и наследником по закону Нормберг Е.В..
С учетом изложенного, признать за Барковой С.В. право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования. Признать за Барковой С.В. и Нормберг Е.В. право собственности на *** долей за каждым из них, в праве общей долевой собственности на пристрои *** и *** к жилому дому по адресу: <адрес> в порядке наследования. Признать за Нормберг Т.Е., право собственности на *** долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв. м. по адресу: <адрес>. Признать за Барковой С.В. и Нормберг Е.В. право собственности на *** долей за каждым из них, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв. м. по адресу: <адрес> в порядке наследования.
С учетом материального положения сторон, уменьшить размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчиков в доход местного бюджета до *** рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Нормберг Т.Е. к Барковой С.В., Администрации города Барнаула о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.
Признать за Нормберг Т.Е. право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Признать за Барковой С.В. право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Признать за Нормберг Т.Е., право собственности на *** долей в праве общей долевой собственности на пристрои *** и *** к жилому дому по адресу: <адрес>.
Признать за Барковой С.В. и Нормберг Е.В. право собственности на *** долей за каждым из них, в праве общей долевой собственности на пристрои *** и *** к жилому дому по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Признать за Нормберг Т.Е., право собственности на *** долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв. м. по адресу: <адрес>.
Признать за Барковой С.В. и Нормберг Е.В. право собственности на *** долей за каждым из них, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв. м. по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Т.Б.Михайлова