Дело №2–1499/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«18» мая 2012 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула в составе:
Председательствующего судьи Шевченко В.А.,
при секретаре Шкурупий Е.А.,
с участием помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Дудко Т.А.,
представителя ответчика ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Францевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Базылева П.Н. к ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным бездействия по не предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение и возложении обязанности предоставить путевку,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Индустриального района г.Барнаула обратился в суд в интересах Базылева П.Н. с иском к ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным бездействия по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение.
В обоснование заявленного прокурором указано, что истец является инвалидом и в соответствии со ст.6.2. ФЗ «О государственной социальной помощи» имеет право при наличии медицинских показаний на получение санаторно-курортного лечения. Истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении такой путевки, представив справку о наличии медицинских показаний к санаторно-курортному лечению, однако путевка предоставлена не была. В связи с этим, прокурор Индустриального района г.Барнаула просит признать незаконным отказ ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в г.Барнауле в предоставлении Базылеву П.Н. путевки на санаторно-курортное лечение и обязать ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в г.Барнауле предоставить за *** год санаторно-курортное лечение Базылеву П.Н. за счет средств федерального бюджета.
В судебное заседание истец Базылев П.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в нем, что заявленные исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, помощник прокурора Индустриального района о рассмотрении дела в отсутствие истца Базылева П.Н. не возражают.
В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие истца Базылева П.Н.
Помощник прокурора Индустриального района в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что Базылев П.Н. нуждается в санаторно-курортном лечении, что подтверждается справкой. С заявлением о предоставлении путевки он обратился, но в *** году путевка представлена не была.
Представитель ответчика ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Францева Е.В. в судебном заседании пояснила, что право истца Базылева П.Н. на получение путевки не оспаривают, однако против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на недостаточность финансирования для предоставления путевки.
Суд, выслушав помощника прокурора Индустриального района, представителя ответчика ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с положениями п.п.8 п.1 ст.6.1., ч.1 ст. 6.2 ФЗ «О государственной социальной помощи» граждане, относящиеся к категории инвалиды, имеют право на получение государственной социальной помощи в виде предоставления путевки на санаторно-курортное лечение при наличии медицинских показаний.
Порядок предоставления гражданам социальных услуг, в частности предоставления путевок на санаторно-курортное лечение, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативное правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития (ч.5 ст.6.3 ФЗ «О государственной социальной помощи»). Порядок финансирования расходов по оказанию гражданам государственной социальной помощи в виде социальных услуг, предусмотренных главой 2, устанавливается Правительством Российской Федерации (ч.3 ст.6.5 ФЗ «О государственной социальной помощи»).
Порядок предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан утвержден приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29.12.04. №328. Согласно п.п.3.3, 3.6, 3.7 данного Порядка, путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются Фондом социального страхования Российской Федерации. Граждане при наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний для санаторно-курортного лечения получают в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства справку для получения путевки по форме N 070/у-04, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 22 ноября 2004 года N 256. При наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или органы социальной защиты населения, с которыми исполнительный орган Фонда заключил соглашение о совместной работе по обеспечению граждан путевками на санаторно-курортное лечение по месту жительства до 1 декабря текущего года (п.3.7).
Согласно Правил финансового обеспечения расходов по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.04. №864, финансирование расходов по предоставлению социальной помощи в виде санаторно-курортного лечения осуществляется за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на соответствующий год Фонду социального страхования.
Судом установлено, что истец Базылев П.Н. является инвалидом второй группы, инвалидность установлена бессрочно.
ДД.ММ.ГГГГ истец Базылев П.Н. обратился с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение к директору филиала №*** ГУ – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, с приложением справки формы № 070/у-04 для получения путевки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУЗ «***» г.Барнаула.
Изложенное подтверждается копией справки серии *** № ***, копиями вышеуказанных заявления, справок, и не оспаривалось сторонами.
Таким образом, истцом Базылевым П.Н. соблюдена процедура обращения за предоставлением санаторно-курортной путевки. Отказ ответчика ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в предоставлении путевки в *** году неправомерен. Путевка на санаторно-курортное лечение за *** год истцу Базылеву П.Н. до настоящего времени не предоставлена.
Не предоставление такой путевки в *** году фактически свидетельствует об отказе в ее предоставлении в предусмотренный законом срок.
Законодательством предусмотрена реализация прав инвалида путем предоставления ему санаторно-курортной путевки, и судом установлено, что истец Базылев П.Н. не отказывался от ее получения, соответственно ответчик ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обязан ее предоставить за *** год.
Согласно справки формы № 070/у-04 от ДД.ММ.ГГГГ Базылев П.Н. не имеет противопоказаний к санаторно-курортному лечению.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется присуждением к исполнению обязательства в натуре. Восстановление прав истца возможно возложением на ответчика обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение, так как в противном случае был бы нарушен принцип равенства данной категории граждан на получение мер социальной поддержки.
В соответствии со ст. 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей *** коп. в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Базылева П.Н. в полном объеме.
Признать незаконным бездействие ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в не предоставлении Базылеву П.Н. путевки на санаторно-курортное лечение за *** год.
Обязать ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации предоставить Базылеву П.Н. путевку на санаторно-курортное лечение за *** год за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели.
Взыскать с ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в доход муниципального образования городской округ – город Барнаул государственную пошлину в размере *** рублей *** коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г.Барнаула с даты изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22.05.2012 года.
Верно. Судья В.А.Шевченко
***