О выселении без предоставления другого жилого помещения. Не вступило в законную силу.



Дело №2-1676/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2012 года                     город Барнаул

    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лапиной Л.Ю.,

при секретаре Петровой Ю.В.,

с участием прокурора Беликова Е.Г.,

с участием истца Гусейнова Н.Т., представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК Российской Федерации - Рожковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гусейнова Н.Т.о. к Алиеву И.И.о. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении его из дома № *** по <адрес>. Требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В данном жилом помещении он зарегистрировал своего знакомого Алиева И.И. Ответчик в доме не проживает, его место нахождение неизвестно. Права пользования в спорном жилом помещении Алиев И.И. не имеет, соглашения о порядке пользования квартирой с истцом не заключал, в связи с чем, подлежит выселению из указанного дома.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Пояснил, что соглашение с ответчиком о пользовании домом не заключал, ответчик в доме никогда не проживал, вещей его там нет, где он фактически проживает, не знает, ответчик родственником истцу не является.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, конверты, адресованные ответчику, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. В порядке ст. 50 ГПК Российской Федерации суд назначил в качестве представителя ответчика - адвоката.

В судебном заседании адвокат Рожкова Ю.А. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.

В силу ст.209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что истец является владельцем дома по <адрес>.

В соответствии с выпиской из технического паспорта, выданной АКГУП «***» жилой дом по <адрес> является самовольным строением (л.д.***).

В соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книгой в доме по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: Гусейнов Н.Т. (владелец), Гусейнов Р.Н., Гусейнова Л.А., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Алиев И.И. (л.д.***).

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели ФИО1, ФИО2 пояснили, что истец проживает в доме по <адрес> с супругой и сыном. Алиева И.И. не знают и никогда не видели.

В соответствии со ст.304 ГК Российской Федерации, собственник, может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Частью 1 и 2 ст. 31 ЖК Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Доказательств наличия условий для сохранения за ответчиком права пользования на определенный срок суду не представлено.

Поскольку установлено, что ответчик право пользования данным жилым помещением не имеет, соглашения с истцом о порядке пользования домом не заключал, членом семьи Гусейнова Н.Т. не является, оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не установлено, суд находит требование о выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Выселить Алиева из дома № *** по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Алиева в пользу Гусейнова в счет возмещения расходов по оплате госпошлины *** рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Верно, судья Л.Ю. Лапина

Именем Российской Федерации