Дело № 2-448/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2012 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Масликовой И.Б.,
при секретаре Родионовой О.Н.,
с участием ответчика Назаркина Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Назаркину Е.С., Назаркиной О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчикам Назаркину Е.С., Назаркиной О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебные заседания, назначенные на *** часов ДД.ММ.ГГГГ и *** часов ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, доказательства уважительности неявки не представил.
Ответчик Назаркина О.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, что подтверждается телефонограммой, просила рассматривать дело в её отсутствие.
Ответчик Назаркин Е.С. с исковыми требованиями не согласился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установлено, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, доказательств невозможности явки не представила, ответчики не требуют рассмотрения заявления по существу, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Назаркину Е.С., Назаркиной О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.
Направить копию настоящего определения сторонам и разъяснить им, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья И.Б.Масликова