Дело № 2-1994/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2012 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Тэрри Н.Н.,
при секретаре Ульрих Т.Г.,
с участием ответчика Фролова О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда в городе Барнауле Алтайского края к Фроловой О.О. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца.
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края обратилось в суд с иском к Фроловой О.О. о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля. В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края установлена Фроловой О.О. пенсия по потери кормильца, как неработающему лицу, занятому уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет. В подтверждении права на указанную пенсию, вместе с заявлением о назначении пенсии Фроловой была представлена копия трудовой книжки с записью об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ из ЧП «Кокинова Т.Л.». В ходе тематической проверки обнаружено, что ответчик осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась переплата пенсии в размере *** рубля, добровольно Фроловой О.О. было оплачено *** рублей.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.Сторонам разъяснены последствия признания иска в соответствии с ч.2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не нарушает прав третьих лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом.
В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере *** рубля.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда в городе <адрес> к Фроловой О.О. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.
Взыскать с Фроловой О.О. в пользу Управления Пенсионного фонда в городе Барнауле Алтайского края сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца ФСД в сумме *** рублей *** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, всего *** рубля *** копейка.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.Н. Тэрри
***
***
***