Дело № 2-1630/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,
при секретаре Мезенцевой С.С.,
с участием истца Кондрашкиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кондрашкиной И.А. к Журавлеву С.А. о признании права собственности на долю в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Кондрашкина И.А. обратилась в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к Журавлёву С.А., Журавлевой Н.Г. о признании права на *** долей в праве собственности на дом №*** по <адрес>, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, Журавлевым С.А. и Журавлевой Н.Г. заключен договор дарения на *** долей вышеуказанного жилого дома. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать свое право собственности на указанную долю, однако, это сделать не имеет возможности, поскольку договор дарения не прошел регистрацию в Барнаульском отделении филиала «***» по Алтайскому краю.
В ходе рассмотрения дела Кондрашкина И.А. уточнила исковые требования, просила признать право на *** долей в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес>.
Определением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Журавлева Н.Г. исключена из числа ответчиков, в связи со смертью (л.д.***).
Истец Кондрашкина И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Журавлев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кондрашкиной И.А., Журавлевым С.А. и Журавлевой Н.Г. заключен договор дарения на *** долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, удостоверенный нотариусом г.Барнаула Алтайского края Русановой Л.С.
Сведения о регистрации договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ в органах БТИ (до *** г.) в материалах дела отсутствуют. Согласно пояснениям истца, договор не зарегистрирован по причине неосведомленности.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента такой регистрации.
В силу ч.1 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимого имущества и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры, а также вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом выбран способ защиты нарушенного права путем признания права.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и признать за Кондрашкиной И.А. право на *** долей в праве собственности на жилой дом №*** по <адрес>.
.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кондрашкиной И.А. удовлетворить.
Признать за Кондрашкиной И.А. право на *** долей в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Л.Г. Куличкова
Именем Российской Федерации