Дело № 2-1984/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 мая 2012 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Трегубовой Е.В., с участием представителя заявителя Паршина Р.С., судебного пристава - исполнителя ОСП Индустриального района г.Барнаула по исполнению актов судов иных органов отношении должников – физических лиц Новокрещенова Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Банк Возрождение» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула по исполнению актов судов иных органов отношении должников – физических лиц,
у с т а н о в и л:
Заявитель Открытое акционерное общество «Банк Возрождение» (далее – ОАО «Банк Возрождение») обратился в суд с заявлением, просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г.Барнаула по исполнению актов судов иных органов отношении должников – физических лиц Новокрещенова Е.В. по вынесению постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № ***, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г.Барнаула по исполнению актов судов иных органов отношении должников – физических лиц Новокрещенова Е.В. возобновить исполнительное производство о взыскании с Жукова П.П. в пользу ОАО «Банк Возрождение» задолженности в размере *** руб. *** коп.
В обоснование заявления заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г.Барнаула по исполнению актов судов иных органов отношении должников – физических лиц Смердовой Е.В. возбуждено исполнительное производство №*** в отношении должника – физического лица Жукова П.П. о взыскании в пользу ОАО «Банк Возрождение» задолженности в размере *** руб. *** коп. В период исполнительного производства погашение задолженности не производилось. Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП Индустриального района г.Барнаула по исполнению актов судов иных органов отношении должников – физических лиц Новокрещенова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ №*** окончено исполнительное производство о взыскании с Жукова П.П. в пользу ОАО «Банк Возрождение» задолженности в размере *** руб. *** коп., отменены меры принудительного исполнения, исполнительный лист № *** от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем направлен конкурсному управляющему Левину И.А. Заявитель указывает, что судебный пристав – исполнитель ошибочно применил норму действующего законодательства, поскольку оконченное исполнительное производство было возбуждено и велось в отношении должника Жукова П.П. как физического лица, а не как индивидуального предпринимателя.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя ОАО «Банк Возрождение» - Паршин Р.С. отказался от требований, о чем представил суду письменное заявление, просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска представителю заявителя разъяснены и понятны.
Судебный пристав - исполнитель ОСП Индустриального района г.Барнаула по исполнению актов судов иных органов отношении должников – физических лиц Новокрещенов Е.В.в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от заявления.
Другие лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом в силу ст.220 данного кодекса, в случае принятия судьей отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.
В силу п.4 ст.1 данного кодекса в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона)
В данном случае суд считает возможным принять отказ представителя заявителя ОАО «Банк Возрождение» от заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя заявителя - Открытого акционерного общества «Банк Возрождение» Паршина Р.С. от заявления Открытого акционерного общества «Банк Возрождение» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула по исполнению актов судов иных органов отношении должников – физических лиц Новокрещенова Е.В.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Открытого акционерного общества «Банк Возрождение» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г.Барнаула по исполнению актов судов иных органов отношении должников – физических лиц в связи с отказом заявителя от требований.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула
Судья Ю.В.Гончарова
***
***
***
***