Дело № 2-1770/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2012 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Любимовой И.А.,
при секретаре Худойкиной И.В.,
с участием представителя истца ООО «Алтайские сыры» Андрюковой Е.В.,
ответчика Пантелеева А.Г. и его представителя Юдиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Алтайские сыры» к Пантелееву А.Г. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере *** рубля *** копейки, причиненный работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей.
Указанное исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда города Барнаула, поскольку в исковом заявлении местом жительства ответчика Пантелеева А.Г. указан адрес: <адрес>, находящийся на территории Индустриального района города Барнаула.
Представитель ответчика заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Центральный районный суд города Барнаула – по месту жительства ответчика, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован и проживает по <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, ссылаясь на отсутствие у истца при подаче иска сведений о проживании ответчика по другому адресу.
По общему правилу, закрепленному статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Алтайскому краю и паспорта ответчика следует, что Пантелеев А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.
В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая то, что ответчик зарегистрирован и проживает по <адрес>, что относится к юрисдикции Центрального районного суда города Барнаула, следовательно, дело было принято к производству Индустриального районного суда города Барнаула с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Центральный районный суд города Барнаула.
На основании изложенного и руководствуясь 29, 32, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Алтайские сыры» к Пантелееву А.Г. о возмещении материального ущерба в Центральный районный суд города Барнаула для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий И.А. Любимова