О взыскании сумм задолжности по овердратной карте. Не вступило в законную силу.



Дело № 2-1709/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2012 года    город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лапиной Л.Ю.,

при секретаре Петровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пашинину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Пашинину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рубля *** копеек, в том числе: *** рублей *** копеек – сумма основного долга, *** рублей *** копеек – проценты, *** рублей *** копейка – неустойка. Просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получении международной дебетовой карты *** с разрешенным овердрафтом *** рублей. Просроченная задолженность ответчика по указанной карте возникла с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Представил заявление, в котором указал, что на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по телефону о времени и месте рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайств от ответчика не поступило.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Пашинину А.А. выдана международная карта Сбербанка России ***, с лимитом овердрафта по карте в размере *** рублей и открыт банковский счет карты в валюте Российской Федерации – российский рубль.

Согласно п. 2.1. Условий использования международных карт Сбербанка России *** или *** для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, банк открывает клиенту счет карты (л.д.***).

В соответствии с пунктом 2.5 Условий в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, банк считается предоставившим держателю карты кредит в форме «овердрафт». Задолженность держателя карты в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.

Из расчета задолженности следует, что дата отчета 25 число каждого месяца со сроком погашения 30 дней (л.д.***).

С Условиями использования международных карт Сбербанка России *** или *** ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д.***).

В силу ст.808 ГК Российской Федерации договор займа, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК Российской Федерации (ст.160 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст.850 ГК Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42ГК Российской    Федерации), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По кредитному договору в силу ст. 819 ГК Российской Федерации банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 4.2.3 Условий банк имеет право при образовании овердрафта на счете держателя начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту даты) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной тарифами банка.

В соответствии с банковскими правилами - Условиями и тарифами Банка предусмотрена следующая плата за пользование овердрафтом: по счету карты в пределах лимита предоставления овердрафта - в российских рублях ***% годовых от суммы овердрафта; плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты – в российских рублях ***% годовых (л.д.***).

Согласно пункту 4 заявления на получение международной карты с условиями использования карт и Тарифами Сбербанка ответчик ознакомлен, обязался их выполнять (л.д.***).

Обязательства по договору заемщиком не выполнены, что подтверждается расчетом задолженности.

Представитель истца представил расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность составляет *** рубля *** копеек, в том числе: *** рублей *** копеек – просроченная задолженность; *** рублей *** копеек - сумма процентов; *** рублей *** копейка - неустойка.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, согласуется с выпиской    по счету, ответчиком не оспорен и принимается как правильный.

Сумма просроченной задолженности *** рублей *** копеек и проценты *** рублей *** копеек подлежит взысканию с ответчика.

Суд полагает, что предъявленная истцом к взысканию сумма неустойки велика и несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Учитывая период просрочки, компенсационный характер неустойки, позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в определении от 21.12.2000 N 263-О, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, руководствуясь ст.333 ГК Российской Федерации, суд считает возможным снизить размер неустойки до *** рублей.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере *** рублей *** копеек, из которых основной долг – *** рублей *** копеек; проценты - *** рублей *** копеек; неустойка – *** рублей.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме *** рубля *** копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Пашинина А.А. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, в том числе: основной долг – *** рублей *** копеек; проценты - *** рубля *** копеек; неустойка – *** рублей.

Взыскать с Пашинина А.А. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** рубля *** копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчику разъяснить, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                             Л.Ю. Лапина