Дело № 2- 2211/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Демченко И.А.,
при секретаре Шашовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барнаульского Транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Алтайскому краевому государственному унитарному предприятию «Алтайские авиалинии» о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Индустриального района города Барнаула обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к АКГУП «Алтайские авиалинии» о признании бездействия по непринятию необходимых правовых, организационных и технических мер для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, копирования и других неправомерных действий в отношении персональных данных, а также действия по обработке персональных данных без получения на то согласия субъекта персональных данных незаконными.
В обоснование иска прокурором указано, что АКГУП «Алтайские авиалинии», являясь юридическим лицом, выступает оператором, осуществляющим обработку персональных данных в соответствии с п.п. 2,3 ФЗ «О персональных данных». Обработка персональных данных в АКГУП «Алтайские авиалинии» осуществляется подразделением по работе с кадрами. Прокурорской проверкой, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в АКГУП «Алтайские авиалинии» не соблюдаются предусмотренные ст. 19 указанного Федерального Закона и п. 15 Положения «Об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2008 № 687, обязанности оператора по принятию необходимых правовых, организационных и технических мер для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, копирования и других неправомерных действий в отношении персональных данных, а именно материальные носители информации о персональных данных работников (личные дела, личные карточки формы № Т-2) хранятся на открытых полках в кабинете отдела кадров, вход в который осуществляется беспрепятственно лицами, находящимися в здании, что не исключает несанкционированного доступа к данным, в организации не принят локальный нормативно-правовой акт, регулирующий порядок обработки персональных данных, в том числе условия и сроки хранения данных, порядок получения сведений о них, не определены ответственные за обработку персональных данных лица, что не позволяет установить круг лиц, имеющих к ним доступ. Неустранение выявленных нарушений закона ущемляет права работников АКГУП «Алтайские авиалинии», круг которых, с учетом ротации кадров в организации, является неопределенным, на конфиденциальность их персональных данных.
До рассмотрения настоящего дела по существу от прокурора поступило заявление о прекращении производства по иску в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком.
В судебном заседании представитель АКГУП «Алтайские авиалинии» Новиков А.В. не возражал против прекращения производства по делу, ссылаясь на то, что выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения требований действующего законодательства, устранены.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Управления Роскомнадзора по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Согласно ст.ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.
Отказ прокурора от иска сделан добровольно и связан с добровольным исполнением ответчиком исковых требований прокурора, последствия отказа от иска прокурору разъяснены судом, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для его непринятия.
Руководствуясь ст.ст.39, 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Производство по делу по иску Барнаульского Транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Алтайскому краевому государственному унитарному предприятию «Алтайские авиалинии» о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действия, прекратить в связи с отказом прокурора от данных требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья И.А. Демченко