Дело № 2- 2269/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Михайловой Т.Б.
При секретаре Трегубовой Е.В.
С участием представителя истца Яковенко Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Сувориной Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к Сувориной Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что местом жительства ответчика является адрес: <адрес>.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда города Барнаула.
В судебном заседании представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, конверт возвращен в суд с указанием «истек срок хранения».
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд передает дело на рассмотрение Косихинского районного суда Алтайского края на основании п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, согласно которому, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой.
Иных доказательств суду не представлено.
Анализ вышеуказанных доказательств позволяет суду сделать вывод, что местом жительства ответчика на момент предъявления иска, на ДД.ММ.ГГГГ, на момент принятия настоящего определения является адрес: <адрес>, который относится к юрисдикции Косихинского районного суда Алтайского края. Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Передать дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Сувориной Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
на рассмотрение Косихинского районного суда Алтайского края по подсудности.
Определение суда может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Т.Б. Михайлова
***