Дело № 2-238/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2012 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Любимовой И. А.,
при секретаре Худойкиной И.В.,
с участием представителя истца Невского В.И.,
представителя ответчика Петелина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Каньшиной М.Е. к Территориальному общественному самоуправлению микрорайона «Авиатор»
о признании пункта 2.3.5 Устава недействительным и взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с ТОС «Авиатор» в пользу Каньшиной М.Е. сумму неосновательного обогащения в размере *** рублей, мотивируя требования тем, что выплата целевых взносов предусмотрена ст. 2.3.5 Устава ТОС, их размер определяется решениями конференций ТОС; ДД.ММ.ГГГГ принято решение о взыскании с граждан целевых взносов различного назначения, размер взносов установлен всего на *** рублей; полагает, что ст. 2.3.5 Устава ТОС микрорайона «Авиатор» нарушает ее права и противоречит нормативным актам федерального, краевого и муниципального значения.
В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, дополнив требованием о признании пункта 2.3.5 Устава ТОС «Авиатор» Индустриального района города Барнаула недействующим с момента вступления устава в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, затем уточнила – с момента вступления устава в законную силу.
Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще.
Представитель истца настаивал на удовлетворении иска.
Представитель ответчика иск не признал.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ к производству Индустриального районного суда города Барнаула принято исковое заявление прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Территориальному общественному самоуправлению мкр. «Авиатор» о признании незаконными пунктов 2.3.5 и 2 11 Устава Территориального общественного самоуправления мкр. «Авиатор», со ссылкой на то, что федеральным законодательством не предусмотрена обязанность граждан-жителей микрорайона внесения соответствующих взносов, такая обязанность противоречит принципу организации территориального общественного самоуправления. Поданное прокурором в районный суд заявление рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и судебным решением исковые требования удовлетворены.
Учитывая, что иск прокурором заявлен в интересах неопределенного круга лиц, оспаривается тот же самый пункт 2.3.5 Устава ТОС «Авиатор» и по тем же самым правовым основаниям, суд полагает, что в производстве Индустриального районного суда города Барнаула имеется два гражданских дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах исковое заявление Каньшиной М.Е. к Территориальному общественному самоуправлению микрорайона «Авиатор» в части признания пункта 2.3.5 Устава недействительным подлежит оставлению без рассмотрения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 215, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Каньшиной М.Е. к Территориальному общественному самоуправлению микрорайона «Авиатор» о признании пункта 2.3.5 Устава недействительным оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный суд города Барнаула.
Председательствующий И. А. Любимова