Дело № 2- 1689/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Барнаул 26 апреля 2012 года

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.

при секретаре Созиновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Весенний» о признании незаконным бездействие, обязании устранить недостатки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Весенний» (далее - ООО УЖК «Весенний») о признании бездействие ООО УЖК «Весенний» по неисполнению требований п.4.7 «Правил благоустройства города Барнаула», утвержденных решением Барнаульской городской Думы №*** от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 4.6.1.23. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ №*** от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании ООО УЖК «Весенний» устранить нарушения требований указанных Правил, путем очистки кровли многоквартирного жилого дома по <адрес> от наледи и сосулек.

В обоснование иска указал, что прокуратурой Индустриального района г.Барнаула проведена проверка соблюдения требований «Правил благоустройства г.Барнаула». В ходе проверки установлено, что с крыши жилого дома по <адрес> ООО УЖК «Весенний» не осуществляет удаление наледи и сосулек, то есть ответчик не исполняет требования ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.4.7 «Правил благоустройства города Барнаула», п.п. 4.6.1.23. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда».

До судебного заседания от прокурора поступил письменный отказ от иска в связи с устранением нарушений на указанном жилом доме.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом либо заявление об отказе от иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.

Поскольку в соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо по своему усмотрению выбирает способ защиты нарушенного права, данным правом истец воспользовался добровольно, как и добровольно принял решение об отказе от иска. Отказом истца от иска права и законные интересы других лиц не нарушаются, поскольку отказ от иска связан с тем, что недостатки на указанном жилом доме устранены.

В связи с чем, суд считает возможным принять от прокурора Индустриального района г.Барнаула отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Весенний» о признании незаконным бездействие, обязании устранить недостатки, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что отказ от иска препятствует повторному обращению истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья М.А. Юрьева

***

***

***