Дело № 2-1820/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2012 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Прожигиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Копылова В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Клиника восстановительной медицины «Медикал Эстейт» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г.Барнаула рассмотрено гражданское дело по иску Копылова В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Клиника восстановительной медицины «Медикал Эстейт» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Решением суда исковые требования Копылова В.И. удовлетворены частично, с ООО «Клиника восстановительной медицины «Медикал Эстейт» в пользу Копылова В.И. взыскана задолженность по заработной плате в размере *** рубля *** копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере *** рублей *** копейки, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, итого взыскать *** рублей *** копейки.
В резолютивной части решения имеется арифметическая ошибка при подсчете итоговой суммы взыскания.
Истец Копылов В.И. в судебном заседании не возражал против исправления ошибки.
Представитель истца, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В силу ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка сторон не препятствует рассмотрению вопроса об исправлении описки, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении арифметической ошибки в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе либо по заявлению участвующих в деле лиц исправить в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В судебном заседании установлено, что при подсчете итоговой суммы взысканных в пользу истца средств допущена ошибка: всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: *** руб. (***). Однако в резолютивной части решения указана итоговая сумма - *** рублей *** копейки.
Данная арифметическая ошибка подлежит исправлению в настоящем судебном заседании.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исправить арифметическую ошибку в резолютивной части решения Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Копылова В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Клиника восстановительной медицины «Медикал Эстейт» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Во втором абзаце резолютивной части решения вместо слов: «итого взыскать *** рублей *** копейки» читать: «итого взыскать *** рублей *** копеек».
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения в частном порядке путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Судья Ю.В.Гончарова
***
***
***
***