Дело № 2-2147/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Куличковой Л.Г.,
при секретаре Мезенцевой С.С.,
с участием истца Селиванова А.В.,
ответчика Соболева В.Г., его представителя Бейзе С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиванова А.В. к Соболеву В.Г. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л :
Селиванов А.В. обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ответчику Соболеву В.Г. о взыскании суммы в размере *** рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Соболевым В.Г. заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости – квартиры № *** по <адрес>, стоимостью *** рублей. В доказательство намерения заключить основной договор купли-продажи истец передал ответчику в качестве аванса сумму в размере *** рублей. По общей договоренности действие договора от ДД.ММ.ГГГГ было продлено до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение его исполнения ответчику передано еще *** рублей. С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчик уклоняется от заключения основного договора купли-продажи квартиры, на предложение о добровольном возврате переданных денежных сумм не отвечает.
В судебном заседании истец Селиванов А.В. от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы в размере *** рублей отказался, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Ответчик Соболев В.Г., его представитель Бейзе С.В. не возражали против принятия заявления об отказе от иска и прекращении производства в указанной части.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.
Согласно с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу абз.3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судьей отказа от иска истца производство по делу прекращается, в связи с чем, гражданское дело по иску Селиванова А.В. к Соболеву В.Г. в части взыскания суммы в размере *** рублей подлежит прекращению.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
При подаче иска в суд Селивановым А.В. уплачена государственная пошлина в размере *** рублей, что подтверждается чеком № *** от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с отказом от иска в части истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере *** рублей.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.
Руководствуясь ст. ст. 39, абз.3 ст.173, ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Селиванова А.В. к Соболеву В.Г. в части взыскания суммы в размере *** рублей прекратить в связи с отказом от иска.
Возвратить Селиванову А.В. сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере *** рублей по чеку №*** от ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органам произвести Селиванову А.В. возврат государственной пошлины в размере *** рублей по чеку №*** от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с данным определением.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Судья Л.Г. Куличкова