Дело № 2-1648/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2012 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,
при секретаре Мезенцевой С.С.,
с участием истца Михейлис Э.А.,
ответчика Михейлис Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михейлис Э.А. к Михейлис Н.А. о разделе лицевых счетов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Михейлис Э.А. обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к Михейлис Н.А., в котором просил обязать ответчика разделить лицевой счет квартиры № *** по <адрес>, для оплаты коммунальных услуг.
В судебном заседании Михейлис Э.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что зарегистрирован в квартире, в связи с чем намерен оплачивать коммунальные услуги исходя из причитающейся на него и несовершеннолетнего ребенка доли жилого помещения.
Ответчик Михейлис Н.А. исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Указала, что не возражает против оплаты коммунальных услуг истцом, поскольку истец и его несовершеннолетний ребенок зарегистрированы в квартире и на них начисляется квартирная плата.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Судом установлено, что квартира № *** в доме № ***, по <адрес> является объектом муниципальной собственности, наниматель квартиры - Михейлис Н.А., с которой ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма.
Управляющей компанией, осуществляющей обслуживание дома № *** по <адрес>, является ООО «***».
На квартиру № *** в доме № ***, по <адрес> открыт один лицевой счет.
В части 1 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
Согласно ч. 1 ст. 62 Жилищного кодекса Российской Федерации, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы истец Михейлис Э.А., Михейлис А.Э., Михейлис В.Э., ответчик Михейлис Н.А., Рязанцев К.С.
В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Брак между супругами Михейлис Н.А. и Михейлис Э.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время истец не является членом семьи нанимателя Михейлис Н.А., следовательно, обязан самостоятельно отвечать по своим обязательствам по договору социального найма.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК Российской Федерации и статьи 249 ГК Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
В ходе рассмотрения дела установлено, что между истцом и ответчиками соглашение об определении порядка пользования спорным жилым помещением отсутствует, порядок пользования не определен.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым обязать управляющую компанию заключить с истцом соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения по <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Михейлис Э.А. удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПЖЭТ-2» заключить с Михейлис Э.А. соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения по <адрес>.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Г. Куличкова
Именем Российской Федерации