Дело №2-2324/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
21 июня 2012 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Тэрри Н.Н.,
при секретаре Ульрих Т.Г.,
с участием ответчика Толмачева С.С. и его представителя Банщикова С.Б.,
представителя третьего лица Голынской Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Толмачеву С.С. о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Россельхозбанк» обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула суд с иском к Толмачеву С.С. о взыскании суммы задолженности в размере *** рубля по кредитным договорам:
- Договор об открытии кредитной линии №*** от ДД.ММ.ГГГГ,
- Договор об открытии кредитной линии №*** от ДД.ММ.ГГГГ,
- Договор об открытии кредитной линии №*** от ДД.ММ.ГГГГ,
- Договор об открытии кредитной линии № *** от ДД.ММ.ГГГГ,
- Договор об открытии кредитной линии №*** от ДД.ММ.ГГГГ,
- Договор об открытии кредитной линии №*** от ДД.ММ.ГГГГ,
взыскании с Толмачева С.С. процентов за пользование кредитом по указанным кредитным договорам, начисляемые по процентным ставкам, предусмотренным в кредитных договорах, на сумму основного долга (остатка неисполненных обязательств), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере *** рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, на основании ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Сычевское».
Представитель истца представил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнордорожный районный суд г. Барнаула по месту регистрации ответчика, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Толмачев С.С. и его представитель Банщиков С.Б. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Представитель третьего лица Голынская Д.В. оставила разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ст. 29 ГПК РФ).
Под местом жительства ответчика из системного толкования положений ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст.2,6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях, в том числе стоит на регистрационном учете.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При рассмотрении дела судом установлено, что Толмачев С.С. зарегистрирован и проживает по <адрес>, данный адрес относится к юрисдикции Железнодорожного района г.Барнаула.
То есть настоящее исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.28, ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-2324/12 по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Толмачеву С.С. о взыскании суммы задолженности передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Барнаула по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Судья Н.Н. Тэрри
***
***
***