О понуждении к исполнению обязательств. Вступило в законную силу.



Дело №2- 2412/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2012 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Демченко И.А.,

при секретаре Шашовой Т.А.,

с участием представителя истца Пузырникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Васильевой Е.Д. о понуждении к исполнению обязательств,

установил:

Истец обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к Васильевой Е.Д. о понуждении к исполнению обязательств.

Иск предъявлен истцом в Индустриальный районный суд г. Барнаула по месту жительства ответчика Васильевой Е.Д. - <адрес>.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил их удовлетворить. Возражал против направления дела по подсудности в Косихинский район, т.к. полагает, что Васильева Е.Д. живет в городе Барнауле.

Ответчик Васильева Е.Д. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная по месту ее жительства, указанному в исковом заявлении, адресату не вручена, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из материалов дела, кредитного договора № ***, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, закладной в качестве места жительства и регистрации ответчика Васильевой Е.Д. указан адрес: <адрес> (л.д.*** )

Согласно справке краевого адресного бюро от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Васильева Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территории Индустриального района г. Барнаула.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК Российской Федерации, ст.2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В силу ст.1 вышеуказанного Закона гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012), гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

С учетом приведенных положений, иск к гражданину предъявляется в тот суд, где проведен его регистрационный учет, как по месту его жительства.

Какие-либо сведения о проживании Васильевой Е.Д. на территории Индустриального района города Барнаула, в том числе по адресу, указанному истцом в качестве места жительства ответчика, в деле отсутствуют.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Косихинский районный суд Алтайского края по месту жительства ответчика Васильевой Е.Д..

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Дело по иску открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Васильевой Е.Д. о понуждении к исполнению обязательств передать по подсудности для рассмотрения в Косихинский районный суд Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья И.А. Демченко

***

***

***