Дело № 2-2341/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2012 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Любимовой И.А.,
при секретаре Худойкиной И.В.,
с участием истицы Заитовой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Заитовой Н.К. к КПК «Солнечный» о взыскании личных сбережений и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный», в котором просила взыскать:
- личные сбережения, переданные ответчику, в размере *** рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рубля *** копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере ***% годовых от *** рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда;
- судебные расходы за составление искового заявления в размере *** рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размер *** рублей *** копеек,
мотивируя тем, что с ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений пайщика в сумме *** рублей на срок *** месяцев в виде сберегательного вклада с выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере ***% годовых, но ответчик условия договора не исполнил - проценты не выплатил и денежные средства не вернул.
Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался путем направления по адресу регистрации судебной повестки и искового материала заказным письмом с уведомлением, которые получены представителем КПК «Солнечный» ДД.ММ.ГГГГ. Возражения против иска не представлены.
Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.
Судом установлено, что Заитова Н.К. с ДД.ММ.ГГГГ принята в члены Кредитного потребительского кооператива «Солнечный», что подтверждается книжкой пайщика.
В силу п.п. 1, 2 ст. 30 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
ДД.ММ.ГГГГ между истицей и КПК «Солнечный» заключен договор № *** о передаче личных сбережений пайщика в КПК, предметом которого является передача в кооператив личных сбережений в размере *** рублей на срок *** месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом кооператива.
Обязательная письменная форма договора, предусмотренная п. 4 ст. 30 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» сторонами соблюдена.
Свои обязательства по договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ истица исполнила, передав ответчику личные сбережения в размере *** рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.1. Договора личные сбережения внесены истцом на *** месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3.1.2. Договора кооператив обязуется вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, на условиях настоящего договора, в течение 15 банковских дней с момента истечения срока, предусмотренного п. 1.1 настоящего договора.
Пунктом 3.3.2. Договора предусмотрено право пайщика по истечении срока, указанного в п. 1.1. Договора, истребовать личные сбережения либо оставить их в Кооперативе для получения дохода.
По условиям п. 2.1. Договора кооператив гарантировал пайщику доход от использования личных сбережений в размере не менее ***% в год, если иное не предусмотрено настоящим договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пайщик вправе истребовать личные сбережения и/или проценты в полном объеме или в части только после окончания срока, предусмотренного п. 1.1 настоящего договора (п. 2.2. Договора).
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в КПК «Солнечный» с заявлением о возврате денежных средств в сумме *** рублей и процентов за пользование денежными средствами. Заявление о расторжении договора принято ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные договором сроки.
Срок действия договора прекращен ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени кооператив денежные средства истице не вернул, что не оспорено ответчиком, в связи с чем, сумма вклада *** рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из книжки пайщика и пояснений истицы, проценты за пользование заемными средствами ответчик ей выплачивал.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств стороны несут ответственность в соответствие с действующим законодательством (п. 4.1 Договора).
Согласно п. 4.2 Договора в случае нарушения КПК п. 3.1.2 настоящего договора, кооператив несет ответственность перед пайщиком за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном ст. 395 ГК Российской Федерации.
В соответствие с п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истица заявила требование о взыскании с ответчика процентов за пользование ее денежными средствами в сумме *** рубля *** копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (***).
Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверена его правильность, и суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля *** копейки.
Суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее, поскольку определение методики исчисления взыскиваемых сумм без указания конкретной взыскиваемой суммы нарушает права ответчика, который может быть лишен своего имущества лишь по решению суда. Кроме того, возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, а применительно к требованиям о взыскании неустойки «на будущее» оценить ее соразмерность нарушению, которое еще не допущено и неизвестно, будет ли допущено, невозможно.
Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы. В силу положений ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
За составление искового заявления истица понесла расходы в размере *** рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные расходы суд признает необходимыми и взыскивает с ответчика в пользу истцы в размере *** рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истицы следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек (***).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Заитовой Н.К. удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» в пользу Заитовой Н.К. личные сбережения *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами *** рубля *** копейки, судебные расходы за составление искового заявления *** рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, всего *** рублей *** копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Любимова
***