Дело № 2-2255/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2012 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Скриниченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Успех» к Никитенко (Пилипчук) А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Истец ТСЖ «Успех» обратился в суд с иском к ответчику Никитенко (Пилипчук) А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик Никитенко (Пилипчук) А.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данном многоквартирном доме образовано ТСЖ «Успех», которое предоставляет собственникам помещений коммунальные услуги и отвечает за обслуживание внутридомовых систем. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность за содержание и текущий ремонт жилья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме: *** рубля *** копеек за текущее содержание и ремонт, за вывоз и утилизацию твёрдых бытовых отходов в сумме *** рубля *** копейки, за содержание лифта в сумме *** рубля *** копеек, за электроснабжение в сумме *** рублей *** копейка, за отопление в сумме *** рублей *** копеек, за горячее водоснабжение (вода) в сумме *** рублей *** копеек, за горячее водоснабжение (подогрев) в сумме *** рублей *** копеек, за холодное водоснабжение в сумме *** рубля *** копеек, за водоотведение в сумме *** рублей *** копейки, за домофон в сумме *** рублей *** копейки, прочие расходы 3 в сумме *** рублей, уборка подъезда *** рублей *** копеек. Общая сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рубль *** копейки.
В судебные заседания, назначенные на *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ и на *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ТСЖ «Успех», ответчик Никитенко (Пилипчук) А.Г. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежаще.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление ТСЖ «Успех» без рассмотрения.
Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.
При подаче в суд искового заявления истцом ТСЖ «Успех» оплачена государственная пошлина по платёжным поручениям №*** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей *** копеек, №*** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей *** копеек, №*** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей *** копейки, которая подлежит возврату.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Оставить исковое заявление Товарищества собственников жилья «Успех» к Никитенко (Пилипчук) А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг без рассмотрения.
Направить копию настоящего определения истцу и разъяснить ему, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить ТСЖ «Успех» уплаченную при подаче в суд искового заявления государственную пошлину по платёжным поручениям №*** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей *** копеек, №*** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей *** копеек, №*** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей *** копейки.
Налоговым органам произвести на основании данного определения возврат уплаченной государственной пошлины.
Данное определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в части возврата государственной пошлины в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Ю.В.Гончарова
***
***
***
***