Дело № 2-2184/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Анашкиной И.А.
при секретаре Головиной Я.В.,
с участием истца Денека Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денека Ю.В. к Абросимову А.Г., Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Денека Ю.В. обратилась в суд с иском к Абросимову А.Г. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником спорной квартиры. Абросимов А.Г. зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу. Вместе с тем, ответчик фактически в квартире не проживает, его имущества в ней нет. Ответчик был зарегистрирован по указанному адресу для трудоустройства. Соглашение о порядке пользования квартирой с ответчиком не заключалось. Ответчик не является членом семьи истца. Ввиду указанных обстоятельств истец является утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Истец уточняла исковые требования, в окончательно виде просила о признании Абросимова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, возложении обязанности на Управление Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю снять с регистрационного учета по указанному адресу Абросимова А.Г.
Истец в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Абросимов А.Г. и представитель ответчика УФМС России по АК в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик УФМС России по АК представил отзыв, согласно которому ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований к УФМС России по АК ввиду отсутствия нарушения прав и законных интересов истца со их стороны.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является истец - Денека Ю.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
В спорной квартире, согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован Абросимов А.Г., *** г.р. В качестве даты регистрации указано ДД.ММ.ГГГГ.
Также имеются записи о регистрации Абросимова А.Г. по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ и снятии с учета ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.
Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее Жилищного кодекса Российской Федерации) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.3 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации).В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с положениями ст.ст. 30 и 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением принадлежит гражданину, не являющемуся собственником жилого помещения только в случае предоставления этого жилого помещения собственником в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иному законному основанию, а также в том случае, если этот гражданин является членом семьи собственника, и между ними отсутствует иное соглашение.
Из пояснений истца следует, что соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, ввиду чего право пользования принадлежащей истцу на праве собственности квартирой у ответчика отсутствует.
Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения.
Согласно положениям ст.3 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация граждан по месту жительства и пребывания не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, закона Российской Федерации.
Сама по себе регистрация ответчика в жилом помещении истца не порождает возникновение у ответчика права пользования жилым помещением, а также не может служить основанием ограничения истца в реализации прав собственности и возлагает на него обязанность дополнительно нести расходы по содержанию жилья из расчета зарегистрированных в квартире лиц.
Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.
Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, регистрация и снятие с регистрационного учета граждан Российской Федерации возложены на органы регистрационного учета, которыми в городах являются органы Федеральной миграционной службы.
Пункт 31 Правил предусматривает, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (подпункт е).
Пункт 33 Правил определяет, что органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства. В паспортах граждан, снятых с регистрационного учета по месту жительства (кроме умерших, а также граждан, признанных безвестно отсутствующими, объявленных умершими либо выбывших на новое место жительства без снятия с регистрационного учета), производятся отметки о снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Отметки о снятии с регистрационного учета по месту жительства граждан, зарегистрированных по иным документам, удостоверяющим личность, производятся в свидетельстве о регистрации граждан по месту жительства.
Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требования истца о возложении обязанности на УФМС России по Алтайскому краю снять с регистрационного учета по указанному адресу ответчика. При этом, суд основывает свой вывод на положениях Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, и находит требования истца к УФМС России по Алтайскому краю заявленными излишне.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере *** рублей, пропорционально части удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Денека Ю.В. к Абросимову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Абросимова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № *** в доме № *** по <адрес>.
Взыскать с Абросимова А.Г. в пользу Денека Ю.В. *** рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части исковые требования Денека Ю.В. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья И.А. Анашкина