Дело № 2-2491/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Скриниченко В.В., с участием истца Зонова Ф.В., ответчиков Бубенчиковой Л.Ю., Зонова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зонова В.Ф. к Бубенчиковой Л.Ю., Зонову А.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований указал, что проживает в муниципальной квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее истец состоял в браке с ответчиком Бубенчиковой Л.Ю. и проживал с ней и сыном в указанной квартире. В *** году семейные отношения прекратились, брак с ответчиком Бубенчиковой Л.Ю. расторгнут. Бывшая супруга создала новую семью, забрала сына и переехала вместе с ним на другое место жительства. Спорной квартирой ответчики не пользуются с *** года, коммунальные услуги за данное жилое помещение не оплачивают.
В судебном заседании истец и ответчики пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить на следующих условиях: Бубенчикова Л.Ю. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке снимется с регистрационного учета по адресу: <адрес>; истец отказывается от исковых требований к ответчику Зонову А.Ф. и приватизирует квартиру по <адрес> на двоих с сыном Зоновым А.Ф. до конца *** года.
Последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, а именно, что при утверждении мирового соглашения и отказе от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается подписью истца и ответчиков в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон и не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае принятия отказа от иска.
Учитывая, что условия мирового соглашения и отказ от иска закону не противоречат, чьих-либо прав и интересов не нарушают, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Зоновым В.Ф., Бубенчиковой Л.Ю., Зоновым А.Ф. на следующих условиях:
Бубенчикова Л.Ю. в срок до ДД.ММ.ГГГГ снимется с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Зонов В.Ф. приватизирует квартиру по <адрес> на двоих с сыном Зоновым А.Ф. до конца *** года.
Принять отказ от иска Зонова В.Ф..
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения и отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Ю.В. Гончарова