Дело № 2-2450/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2012 город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Демченко И.А.,
при секретаре Шашовой Т.А.,
с участием представителя ответчика Соломиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьевой И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» о взыскании суммы долга,
установил:
Терентьева И.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» о взыскании суммы в размере *** рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи векселя *** на сумму *** рублей. В соответствии с указанным договором купли-продажи векселя расчет по договору покупателем должен быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены в полнм объеме, в связи с чем истец обратилась в суд.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. Последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ч. 1 ст. 455 ГК Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 456 ГК Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи векселя, согласно которому ответчик приобрел у истца товар в виде векселя на сумму *** и обязался оплатить указанный товар до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***).
Истец свои обязанности по договору купли - продажи исполнила, передал ответчику товар – вексель на указанную в договоре сумму, что подтверждается актом приемки-передачи векселя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ***), и не оспорено ответчиком.
В силу ч. 1,2 ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.Согласно п.2.2 договора купли-продажи векселя, стороны договорились, что покупатель приобретает вексель, названный в п.1.2 договора и обязан произвести расчет в срок до ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет продавца или иным способом.
Ответчик в срок, указанный в договоре от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость товара не оплатил. Доказательств исполнения обязанности по оплате товара ответчиком суду не представлено. Напротив, в судебном заседании представитель ответчика подтвердила факт ненадлежащего исполнения договора в указанной части
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При таких обстоятельствах, а также с учётом признания иска ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору купли-продажи в размере *** рублей.
В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку истцу Терентьевой И.М. на основании определения Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в бюджет городского округа – города Барнаула.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования Терентьевой И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» в пользу Терентьевой И.М. сумму долга по договору купли-продажи векселя от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей (***).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» государственную пошлину в бюджет городского округа – города Барнаула *** рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья И.А. Демченко
***
***
***