Дело №2-2508/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2012 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Каширских Е.В., с участием представителя истца Сутула Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к М.В., Шипицыной Я.Г., Шипицыну М.М., Шипицыной А.М. о понуждении к исполнению обязательств,
у с т а н о в и л:
Истец Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ответчикам, просил обязать ответчиков заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности Шипицына М.В. Шипицыной Я.Г., а также договор страхования квартиры по <адрес>, от рисков утраты и повреждения, где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан законный владелец закладной – кредитор, на срок действия договора займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ с аккредитованной ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» страховой компанией в течении *** дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчиков Шипицына М.В. и Шипицыной Я.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
Ответчики Шипицын М.В., Шипицына Я.Г. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске. Конверты с корреспонденцией суда возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».
Согласно данных отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по АК от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Шипицын М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по <адрес>, выбыл ДД.ММ.ГГГГ в ***, ответчица Шипицына Я.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также была зарегистрирован по <адрес>, выбыла ДД.ММ.ГГГГ в г***.
Согласно сведений от ДД.ММ.ГГГГ, представленных УФМС России по <адрес>, по учетам отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Шипицын М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г***, Шипицына Я.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.***, а также Шипицына А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шипицын М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. № 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Под местом жительства ответчика из системного толкования положений ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст.2,6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях, в том числе значится на регистрационном учете.
Таким образом, местом жительства является место, где гражданин зарегистрирован в установленном законом порядке.
Ответчики зарегистрированы по <адрес>, что относится к юрисдикции Центрального районного суда г.***.
Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи настоящего дела по правилам подсудности.
На основании п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Центральный районный суд г.***, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Шипицыну М.В., Шипицыной Я.Г. Шипицыну М.М., Шипицыной А.М. о понуждении к исполнению обязательств в Центральный районный суд <адрес>) для рассмотрения по правилам подсудности.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Ю.В.Гончарова
***
***