Дело № 2-2353/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Демченко И.А.,
при секретаре Шашовой Т.А.,
с участием истца Барабановой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабановой Н.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный», в котором просила взыскать сумму в размере *** рублей в счет исполнения обязательств по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, мотивируя тем, что с ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений пайщика в сумме *** рублей на срок *** месяцев в виде сберегательного вклада с выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере *** годовых, но ответчик условия договора не исполнил - проценты не выплатил и денежные средства не вернул.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком дополнительно внесено *** руб., которые также не возвращены до настоящего времени.
При рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ истец отказалась от части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ от иска принят, производство по делу в указанной части прекращено.
Истец в судебном заседании настаивала на взыскании с ответчика суммы долга с процентами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, всего просила суд взыскать с ответчика сумму в размере *** руб. *** коп., а также судебные расходы.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Судом установлено, что Барабанова Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ принята в члены Кредитного потребительского кооператива «Солнечный», что подтверждается книжкой пайщика.
В силу п.п. 1, 2 ст. 30 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Солнечный» заключен договор № *** о передаче личных сбережений пайщика в КПК, предметом которого является передача в кооператив личных сбережений в размере *** рублей на срок *** месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом кооператива.
Обязательная письменная форма договора, предусмотренная п. 4 ст. 30 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» сторонами соблюдена.
Свои обязательства по договору № *** истец исполнила, передав ответчику личные сбережения в размере *** рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.1. Договора личные сбережения внесены истцом на *** месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику личные сбережения в размере *** рублей, на срок *** дней, что подтверждается дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 3.1.2. Договора кооператив обязуется вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, на условиях настоящего договора, в течение 15 банковских дней с момента истечения срока, предусмотренного п. 1.1 настоящего договора.
Пунктом 3.3.2. Договора предусмотрено право пайщика по истечении срока, указанного в п. 1.1. Договора, истребовать личные сбережения либо оставить их в Кооперативе для получения дохода.
По условиям п. 2.1. Договора кооператив гарантировал пайщику доход от использования личных сбережений в размере не менее ***% в год, если иное не предусмотрено настоящим договором. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пайщик вправе истребовать личные сбережения и/или проценты в полном объеме или в части только после окончания срока, предусмотренного п. 1.1 настоящего договора (п. 2.2. Договора). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в КПК «Солнечный» с заявлением о возврате денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, но до настоящего времени кооператив денежные средства истцу не вернул. Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом *** % годовых составила *** руб. *** коп.. Данный расчет проверен судом и признан правильным. Доказательств обратного в судебном заседании не представлено. Также не представлено в судебном заседании доказательств возврата истице дополнительно внесенной ею суммы ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. С учетом изложенного сумма в размере *** руб. (*** руб. *** коп. + *** руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере *** рублей, что квитанцией об оплате государственной пошлины. В связи с чем с КПК «Солнечный» подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп. (***). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, судРЕШИЛ:Исковые требования Барабановой Н.И. удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» в пользу Барабановой Н.И. сумму личных сбережений в размере *** рублей, доход от использования личных сбережений в сумме *** рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 159, 13 рублей, всего *** рублей *** копейки. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Демченко
***
***
***
***
***
***
Именем Российской Федерации
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***