О взыскании задолжности по кредитному договору. Вступило в законную силу.



Дело № 2-1862/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2012 года             г. Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю., при секретаре Бутаевой О.В., с участием представителя истца Араловой Т.В., ответчиков Калинина А.В., Новиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» в лице Барнаульского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК к Калинину А.В., Новиковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, в том числе основной долг в размере *** рублей, проценты за пользование кредитом в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, расходов по уплате госпошлины в размере *** рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Калининым А.В. заключен кредитный договор на сумму *** рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под *** % годовых. Обязательства Заемщика по кредитному договору обеспечены договором поручительства с Новиковой О.В. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств у Калинина А.В. образовалась задолженность по кредиту. Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности Заемщиком и поручителем не выполнено, задолженность не погашена, проценты не уплачены.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам изложенным в иске.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме, с расчетом истца согласились. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГК РФ, им разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Калининым А.В. заключен кредитный договор на сумму *** рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под *** % годовых. Обязательства Заемщика по кредитному договору обеспечены договором поручительства с Новиковой О.В.

Денежные средства в размере *** рублей перечислены на счет Калинина А.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером, выпиской по счету и расходными кассовыми ордерами о снятии Заемщиком денежных средств со своего счета.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно по частям, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п.5.4. кредитного договора при каждом факте нарушения заемщиком установленных сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов заемщик оплачивает Банку штраф в размере *** рублей.

В соответствии с п.3.2.3. кредитного договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его пользование, а также начисленную неустойку.

Согласно п.2.2.8. Кредитного договора в случае предъявления Банком требования о досрочном погашении задолженности Заемщик в течение 15 календарных дней с даты направления письма должен погасить всю кредитную задолженность.

Обязательства Заемщика по кредитному договору обеспечены договором поручительства № *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Банком с Новиковой О.В..

В соответствии с п. 1.2. договора поручительства поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед Банком по кредитному договору, по уплате основного долга, по уплате процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных издержек, процентов за пользование чужими денежными средствами, и иных расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика в сумме *** рублей.Новикова О.В. приняла условия получения и возврата кредита Заемщиком, о чем свидетельствует её подпись в договоре поручительства.

Судом установлено, что за время действия Кредитного договора Заемщиком допущены просрочки погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и графиком погашения кредита.

В соответствии со ст. 363 Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебные издержек и другие убытки кредитора.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.    

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в соответствии с п. 3.2.3 кредитного договора предъявлено требование об исполнении обязательств, что подтверждается копией требований. Указанное требование ответчиками не выполнено, исходя из расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика по кредитному договору составляет *** рублей, в том числе:

-остаток неисполненных обязательств по основному долгу – *** рублей,

-сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом – *** рублей,

- штраф за нарушение сроков уплаты процентов – *** рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принимается как правильный. Возражений по методике расчета от ответчиков не поступило.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Принимая во внимание признание ответчиками иска, с учетом ст. 363 ГК РФ требования истца о солидарном порядке взыскания с ответчиков задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» в лице Барнаульского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить.

Взыскать солидарно с Калинина А.В., Новиковой О.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» в лице Барнаульского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере *** рублей, расходы по госпошлине в размере *** рублей, а всего *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Верно, судья                 И. Ю. Комиссарова

***