Дело № 2-2607/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Демченко И.А.,
при секретаре Шашовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Малышевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Малышевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, а также процентов за пользование кредитов, исходя из *** % годовых, подлежащих начислению на сумму непогашенного основного долга за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Малышевой А.А. был заключен кредитный договор на сумму *** рублей под *** % годовых для приобретения автомобиля. Обеспечением исполнения обязательства заемщиком по возврату займа является залог автомобиля марки *** года выпуска, идентификационный номер (***) отсутствует, двигатель № *** Шасси (рама) *** отсутствует, кузов № ***, залоговой стоимостью *** рублей. В связи с тем, что ответчик обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им осуществлял несвоевременно и не в полном объеме, истец обратился в суд.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Малышева А.А. извещалась по известным суду адресам ее места жительства, судебные извещения вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно ст. 132 ГПК Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца.
В силу положений ст. 53 ГПК Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
Как следует из материалов дела, заявление от имени открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» подписано представителем Межаковой А.В., полномочия которого на подписание и предъявление заявления в суд надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оформлены.
Доверенности, выданные ОАО АКБ «РОСБАНК» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в порядке передоверия последним ДД.ММ.ГГГГ Межаковой А.В. представлены лишь в ксерокопированном варианте, при этом копии доверенности не заверены печатью и подписью лица, имеющего соответствующие полномочия.
Представитель заявителя, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, несмотря на указание суда в определении о подготовке дела к судебному разбирательству о необходимости предоставления надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право представителя на обращение в суд с заявлением от имени открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК», данные документы не представил.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.
При подаче в суд искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере *** рублей по платежному поручению № *** от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит возврату.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В силу ст. 333.40 НК РФ возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Малышевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Возвратить открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» уплаченную при подаче в суд искового заявления государственную пошлину в размере *** рублей по платежному поручению № *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органам произвести на основании данного определения возвра0т уплаченной государственной пошлины.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья И.А. Демченко
Верно, судья И.А Демченко
***
***