Дело № 2-2598/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 июля 2012 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Тэрри Н.Н.,
при секретаре Книга Е.В.,
с участием представителя ответчика Паниной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уткиной М.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «АСМ-Алтай» о защите прав потребителей, расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Уткина М.К. обратилась в суд с иском к ООО «АСМ-Алтай» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в части купли-продажи Погрузчика ПБМ-1200 (с/ковш 0, 45 и 1, 5 м. куб., а фактически 0, 8 и 1, 2 м. куб.) Гигант МТЗ-1221, стоимостью *** рублей, взыскании с ответчика *** рублей за оплаченный товар, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. В обоснование иска указала, что ею была приобретена указанная техника, которая оказалась некачественной, в удовлетворении ее претензий с требованиями о гарантийном ремонте за счет средств продавца поврежденного ПБМ-1200, либо о его заменен на новый, либо о расторжении сделки в этой части с возвратом ей стоимости в сумме *** рублей, продавец отказался. Сослался при этом на нарушение правил эксплуатации изделия, повлекшее его поломку.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что истец не направлял в их адрес претензию, следовательно, Уткиной М.К. не соблюден досудебный порядок, в связи с чем дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Остальные участники дела в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В силу ч. 2 ст. 452 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из представленных материалов дела следует, что истец Уткина М.К. обращалась с претензией ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к Обществу с ограниченной ответственностью «АСМ –Сервис».
Исковые требования заявлены к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «АСМ-Алтай». Таким образом, истцом не представлено доказательств обращения с требованиями к надлежащему ответчику о расторжении договора купли-продажи, то есть отсутствуют доказательства соблюдения досудебного порядка.
В соответствии с абзацем 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Определением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры по иску – наложен арест на имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью « «АСМ-Алтай», расположенному по <адрес>, в пределах суммы *** рублей.
Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда. Судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Основания для сохранения мер по обеспечению иска у суда отсутствуют.
На основании выше изложенного, руководствуясь, ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Уткиной М.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «АСМ-Алтай» о защите прав потребителей, расторжении договора оставить без рассмотрения.
Отменить меры по обеспечению иска Уткиной М.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «АСМ-Алтай» о защите прав потребителей, наложенные определением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ.
Снять арест, наложенный на имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью « «АСМ-Алтай», расположенному по <адрес>, в пределах суммы *** рублей.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Судья Н.Н. Тэрри
***
***
***