Дело № 2-2652/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.
при секретаре Созиновой Н.В.
с участием истца Ивановой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный» о взыскании суммы по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный» (далее -КПК «Солнечный») о взыскании вложенных личных сбережений в размере *** рублей, процентов по договору о передаче личных сбережений в размере *** рублей, расходов по оплате госпошлины в размере *** рубль *** копейки.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком заключен договор № *** о передаче личных сбережений пайщика в КПК «Солнечный» на сумму *** рубль сроком на 9 месяцев и доходом от использования денежных средств в размере ***% в год. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому Иванова Н.В. внесла в кассу кооператива *** рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате личных сбережений, но до настоящего времени требования не удовлетворены.
Истец Иванова Н.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнила, что проценты по договору установлены ***%, настаивала на расчете суммы, составленном КПК «Солнечный».
Представитель ответчика КПК «Солнечный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Иванова Н.В. является членом КПК «Солнечный», что подтверждается книжкой пайщика.
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солнечный» и Ивановой Н.В. заключен договор № *** о передаче личных сбережений пайщика в КПК, согласно которому Иванова Н.В. передал в кассу ответчика *** рубль на срок *** месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными законодательством и уставом кооператива.
В соответствии с п.1.2 договора пайщик сохраняет право собственности на передаваемые в Кооператив личные сбережения.
Согласно п. 2.1 данного договора кооператив гарантировал Пайщику доход от использования личных сбережений в размере не менее 24 % в год.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому Иванова Н.В. внесла в кассу кооператива *** рублей
Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Нормами ст. 807 и 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа займодавец передает заемщику в собственность денежные средства, которые заемщик обязуется возвратить в таком же размере; договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору исполнила, внесла в кассу КПК «Солнечный» сумму в размере *** рубль, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от ДД.ММ.ГГГГ и сумму в размере *** рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Всего истцом в кассу кооператива внесено *** рублей. Данный факт ответчиком не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 3.1.2 кооператив обязался вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, в течении пятнадцати банковских дней с момента по истечения срока, указанного в п.1.1 договора.
ДД.ММ.ГГГГ истец Иванова Н.В. направила ответчику требование о возврате причитающейся суммы.
До настоящего времени ответчик обязательства по возврату суммы вклада и процентов согласно договору не выполнил. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Истец представила расчет денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, который ответчиком не оспорен и принимается при вынесении решения как верный. Ответчиком представлен расчет суммы задолженности и процентов в размере, указанном истцом (л.д. ***). Данный расчет соответствует карточке пайщика, где сумма личных сбережений составляет *** рублей, компенсация к выплате *** рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа *** рублей, а также компенсация за пользование денежными средствами в размере *** рублей, всего *** рубля.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копейки.
Всего с ответчика с пользу истца подлежат взысканию *** рублей *** копеек = *** рублей (сумма основного долга)+ *** рублей (проценты) + *** рубль *** копейки (госпошлина).
Руководствуясь ст.ст.192-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивановой Н.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный» о взыскании суммы по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» в пользу Ивановой Н.В. задолженность по договору займа в размере *** рубля рублей, расходы по оплате государственной пошлины *** рубль *** копейки, всего взыскать *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья М.А. Юрьева
***
***
***
***