Дело № 2-2683/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.
при секретаре Созиновой Н.В.
с участием истцов Дзиняк А.Д., Дзиняк О.А.
представителя ответчика Хребкова И.А.
третьего лица Дзиняк Н.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзиняк О.А., Дзиняк А.Д., действующего в интересах малолетней ФИО1 к администрации Индустриального района города Барнаула, администрации города Барнаула о признании членами семьи,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Дзиняк О.А. и Дзиняк А.Д., действующий в интересах малолетней ФИО1, обратились в суд с иском к администрации Индустриального района города Барнаула, администрации города Барнаула о признании членами семьи ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Дзиняк Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявленных требований ссылаются, что Дзиняк О.А. и Дзиняк А.Д. являются супругами, ФИО1 - их дочь. Супруги Дзиняк и их дочь зарегистрированы и проживают одной семьей по <адрес>, совместно с Дзиняк Н.Д., Дзиняк А. Д. (старшим братом Дзиняк А.Д.). Они ведут общее хозяйство, совместно оплачивают коммунальные услуги, покупают продукты питания. Также в этой квартире были зарегистрированы и проживали ФИО3 (мама Дзиняк Н.Д.) и ФИО2. (муж Дзиняк Н.Д.). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками данной квартиры являются Дзиняк Н.Д., Дзиняк А.Д. Д.. ФИО1 по *** доли каждый. ФИО2 являлся участником ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС в *** году, в *** году обращался в администрацию Индустриального района города Барнаула по поводу улучшения жилищных условий. В *** году поставлен с членами своей семьи на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях среди участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. В настоящее время подошла очередь на получение жилья. В администрации сообщили, что для получения жилья необходимо произвести расчет размера субсидии при получении государственных жилищных сертификатов на каждого члена семьи, для чего необходимо установить, что Дзиняк О.А. - сноха и ФИО1 - внучка являются членами семьи - ФИО2 и Дзиняк Н.Д.
Истцы Дзиняк А.Д., Дзиняк О.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в части признания членом семьи Дзиняк Н.Д., поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнили, что просят признать Дзиняк О.А. и ФИО1. членами семьи Дзиняк Н.Д., поскольку проживают с ней одной семьей, ведут общее хозяйство. На требованиях о признании членом семьи ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не настаивали.
Третье лицо Дзиняк Н.Д. в судебном заседании пояснила, что исковые требования заявлены на основании закона, она с истцами проживает одной семьей, ведут общее хозяйство, совместно покупают продукты, оплачивают коммунальные услуги, она помогает в воспитании внучки ФИО1.
Представитель ответчика администрации Индустриального района г.Барнаула Хребков И.А. не возражал против удовлетворения исковых требований в части признания Дзиняк О.А. и ФИО1. членами семьи Дзиняк Н.Д.
Представитель администрации г.Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежаще, представили отзыв, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представители третьих лиц Отдела по охране прав детства администрации Индустриального района г. Барнаула, Главалтайсоцзащиты в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Главалтайсоцзащита также представила письменный отзыв, в котором не возражали об удовлетворении требований по признанию Дзиняк О.А. и ФИО1 членами семьи Дзиняк Н.Д. при условии предоставления доказательств.
Третье лицо Дзиняк А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 зарегистрирован брак, после регистрации брака ФИО4 присвоена фамилия Дзиняк (л.д.***).
Дзиняк А.Д. Д. является сыном Дзиняк Н.Д. и ФИО2, что не оспаривалось в судебном заседании.
ДД.ММ.ГГГГ между Дзиняк А.Д. и ФИО5 зарегистрирован брак, после регистрации брака ФИО5 присвоена фамилия Дзиняк (л.д***
ДД.ММ.ГГГГ родилась Дзиняк Е.А., родителями указаны - Дзиняк А.Д. и Дзиняк О.А. (л.д.***).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.***).
Дзиняк А.Д. Д., Дзиняк Н.Д., ФИО1 являются собственниками квартиры, расположенной по <адрес> по *** доли каждый, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
В соответствии с выпиской из домовой книги, в квартире, расположенной по <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Дзиняк Н.Д., Дзиняк А.Д. Д., Дзиняк А. Д., с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ Дзиняк О.А. (л.д...). ФИО2 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и снят в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и снята в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 11 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ *** «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Как пояснила в судебном заседании третье лицо Дзиняк Н.Д., она, как собственник спорной квартиры, вселила Дзиняк О.А. и ФИО1 в указанную квартиру в качестве членов своей семьи, они ведут общее хозяйство, покупают вместе продукты, оплачивали коммунальные услуги, между ними сложились хорошие взаимоотношения, основанные на взаимном уважении и заботе друг о друге.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что является знакомой Дзиняк Н.Д., ходит часто к ней в гости, Дзиняк Н.Д. проживает совместно с сыновьями, снохой Дзиняк О.А. и внучкой ФИО1, они живут одной семьей, ведут совместное хозяйство, покупают вместе продукты и оплачивают коммунальные услуги, питаются вместе.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истцов о признании членом семьи Дзиняк Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащими удовлетворению.
Оснований для признания Дзиняк О.А. и ФИО1 членами семьи умершего ФИО2 не имеется, поскольку данное обстоятельство не имеет правового значения, в связи с чем в удовлетворении данных требований суд отказывает.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дзиняк О.А., Дзиняк А.Д., действующего в интересах малолетней ФИО1 к администрации Индустриального района города Барнаула, администрации города Барнаула о признании членами семьи удовлетворить частично.
Признать Дзиняк О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи Дзиняк Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья М.А. Юрьева
***
***
***
***