Дело № 2-2424/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Демченко И.А.,
при секретаре Шашовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грозова К.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Курс Инвест», Обществу с ограниченной ответственностью «Мир Комфорта» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Грозов К.В. обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ответчикам о взыскании заработной платы в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере *** рублей.
В судебные заседания, назначенные на *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ, на *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку в соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца.
Таким образом, исковое заявление Грозова К.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Курс Инвест», Обществу с ограниченной ответственностью «Мир Комфорта» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Грозова К.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Курс Инвест», Обществу с ограниченной ответственностью «Мир Комфорта» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: И.А. Демченко
***
***
***.