ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
23 июля 2012 года г. Барнаул
Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Ненашева Е.Н.,
изучив исковое заявление Талыковой О.А., Талыковой А.И. к администрации Индустриального района г. Барнаула, Росреестру о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
установил:
Талыкова О.А., Талыкова А.И. обратились в суд с иском, заявив к администрации Индустриального района г. Барнаула и Росреестру требование о признании права собственности на недвижимое имущество я порядке наследования по закону.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением заявителем требований ст. 131 ГПК РФ, в частности – было предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ указать, каким образом каждое из лиц, указанных в качестве ответчика, допустило нарушение прав заявителей, и в чем это выразилось, и привести в соответствие круг лиц, указанных в качестве ответчиков, с объемом заявленных требований.
Копия указанного определения направлена заявителям заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, заявители надлежащих мер для получения направленного в их адрес в установленном законом порядке определения не предприняли, в связи с чем конверт был возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
Учитывая, что неисполнение указаний судьи, содержащихся в определении от ДД.ММ.ГГГГ, вызвано поведением самих заявителей, суд расценивает причину неисполнения определения как неуважительную, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению заявителям со всеми приложенными к нему документами.
При этом, возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения недостатков, вызвавших его возврат.
Квитанция об оплате государственной пошлины в размере *** рублей заявителями помещена в материалы гражданского дела по заявлению об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности, в связи с чем вопрос о возврате указанной суммы из средств бюджета, не рассматривается.
В соответствии с ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если в течение установленного судьей срока для устранения недостатков заявитель не выполнит все указания судьи, заявление считается не поданным и подлежит возвращению лицу, его подавшему.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление Талыковой О.А., Талыковой А.И. к администрации Индустриального района г. Барнаула, Росреестру о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения недостатков, вызвавших его возврат.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы в Алтайский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Судья: Е.Н. Ненашева.
Верно. Судья: Е.Н. Ненашева.
***
***
*** *** | *** *** *** *** |
***
***
***
***
***
***
***
***
*** *** | *** *** *** *** |
***
***
***
***
***
***
***
***