ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
23 июля 2012 года г. Барнаул
Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Ненашева Е.Н.,
изучив исковое заявление Прокурора Индустриального района г. Барнаула, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Краевому государственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «Барнаульская краевая специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат У1 вида» о понуждении к совершению действий,
установил:
Прокурор Индустриального района г. Барнаула, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Краевому государственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «Барнаульская краевая специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат У1 вида», заявив требование о понуждении ответчика к совершению действий, а именно – обязать устранить нарушения требований пожарной безопасности, указанные в акте проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ № *** и Предписания об устранении требований пожарной безопасности № *** от ДД.ММ.ГГГГ отделения Индустриального района ТОНД-*** г. Барнаула.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением заявителем требований ст. 131 ГПК РФ, в частности – было предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ заявленные прокурором требования уточнить, поскольку они не содержат указания на то, какие именно действия (и, возможно, в какой срок), ответчик обязан выполнить с целью устранения угрозы нарушения прав неопределенного круга лиц. Ссылка в исковом заявлении на номер и дату акта и предписания, в которых указан некий перечень допущенных нарушений, не свидетельствует о соблюдении прокурором требований ст. 131 ГПК РФ.
Копия указанного определения направлена заявителю заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, в срок, указанный в определении, прокурор недостатки не устранил; с заявлением о продлении срока для устранения недостатков не обратился, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему доказательствами.
Вопрос о возвращении искового заявления рассматривается с учетом срока прохождения почтовой корреспонденции, поскольку заявитель вправе был исправить недостатки, указанные судьей, вплоть до *** часов ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если в течение установленного судьей срока для устранения недостатков заявитель не выполнит все указания судьи, заявление считается не поданным и подлежит возвращению лицу, его подавшему.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление Прокурора Индустриального района г. Барнаула, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Краевому государственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «Барнаульская краевая специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат У1 вида» о понуждении к совершению действий– возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения недостатков, вызвавших его возврат.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы в Алтайский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Судья: Е.Н. Ненашева.
***
***
***
*** *** | *** *** *** |
***
***
***
***
***
***
***
***
*** *** | *** *** *** |
***
***
***
***
***
***
***
***