Дело 2-4728/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Барнаул 29 декабря 2010 года

Индустриальный районный суд город Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Арбачаковой А.В.

при секретаре Сафиуллиной А.В.

с участием истца Масютиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Масютиной В.В. к Масютину В.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Масютина В.В. обратилась в суд с иском к Масютину В.Д., согласно которому просила выписать ответчика из квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником указанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ ответчик совместно с семьей не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, с регистрации по данному адресу не снимается.

В судебном заседании истец заявленные требования уточнила, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, пояснив, что вещей ответчика в квартире нет, соглашения с бывшим супругом о порядке пользования квартирой не заключено, после расторжения брака ответчик добровольно выехал из квартиры, однако с регистрационного учета не снимается.

Ответчик Масютин В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства и по телефону.

В соответствии со ст.ст.35,167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Масютина В.В. является собственником квартиры <адрес>. что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным БТИ г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ.

Канова (Масютина) В.В. и ее дед ФИО5 являлись членами ФИО11, паевые накопления за квартиру <адрес> выплачены Кановой В.В. полностью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ между Масютиным В.Д. и Кановой В.В. заключен брак, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), в указанном жилом помещении зарегистрированы: Масютина В.В. (собственник), ФИО6 (сын), ФИО7(сын), Масютин В.Д. (муж).

Ответчик не проживает в принадлежащем истцу помещении, личных вещей его в квартире нет, что подтверждается актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8),.

В соответствии со ст.304 ГК Российской Федерации истец, как собственник жилого помещения, право собственности которого никем не оспорено, вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина РФ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Согласно ст.1 ГК Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Частью 1 и 2 ст.31 ЖК Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 4 ст.31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательства наличия соглашения между истцом, выплатившей паевой взнос за квартиру до заключения брака и в силу ч.4 ст.218 ГК Российской Федерации являющейся собственником квартиры по <адрес>, и ответчиком о пользовании данным жилым помещением отсутствуют.

В соответствии со ст.35 ЖК Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Как следует из пояснений истца, иных исследованных доказательств, ответчик членом семьи истца не является, в квартире не проживает, его вещей в жилище нет, расходы по оплате ответчик не несет, соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

Согласно положениям ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года регистрация граждан по месту жительства и пребывания не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.

Регистрация ответчика в жилом помещении истца не порождает возникновение у ответчика права пользования жилым помещением, а также не может служить основанием ограничения истца в реализации прав собственника и возлагает на него обязанность дополнительно нести расходы по содержанию жилья из расчета зарегистрированных в квартире лиц.

В соответствии с положениями ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года и п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета…, утв. Постановлением Правительства РФ 17.07.1995 одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета является решение суда о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением, в связи с чем, принятие судом решения о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета из квартиры.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования Масютиной В.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Масютиной В.В. к Масютину В.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Масютина В.Д. утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с Масютина В.Д. в пользу Масютиной В.Д. расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Арбачакова

Мотивированное решение принято 03.01.2011