О взыскании задолженности по кредитному договору. Не вступило в законную силу.

Дело № 2-108/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2012 года                       г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи             Масликовой И.Б.,

при секретаре                     Ивченко А.Н.,

с участием представителя истца        Ким М.С.,

представителей ответчиков            Дияновой Л.П., Бортниковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Закрытому акционерному обществу «Алтайкультторг», Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕЙСИ», Фирсовой Н.А., Мажаеву ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества «Алтайкультторг», Индивидуального предпринимателя Фирсовой Н.А., Мажаева ФИО3 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере *** рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «ИНТОРГ».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя истца выделено в отдельное производство дело по иску в ООО «Инторг», в отношении которого представлены сведения о реорганизации, о взыскании, обращении взыскания на заложенное принадлежащее ООО «ИНТОРГ» имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя ЗАО «Алтайкультторг» соединено в одно производство гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Закрытому акционерному обществу «Алтайкультторг», Индивидуальному предпринимателю Н.А., ФИО3 о взыскании задолженности, с гражданским делом по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТОРГ» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с уточнённым иском к ЗАО «Алтайкультторг», ООО «ТЕЙСИ», Н.А., ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Обществу с ограниченной ответственностью «Тейси» об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение и прекращено производство делу по заявлению ООО «ТЕЙСИ» о признании его банкротом.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился с уточненным иском и вновь предъявил требования в том числе к ООО «ТЕЙСИ».

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Интеза» и ЗАО «Алтайкультторг» заключен кредитный договор на сумму 28 780 000 на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита зачислена ДД.ММ.ГГГГ на ссудный счет ответчика. В обеспечение исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства с ООО «ИНТОРГ» (правопреемник – ООО «ТЕЙСИ»), ИП Н.А., ФИО3, договоры о залоге от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ИНТОРГ» предмет залога – нежилое помещение Н-1 с подвалом в жилом доме литер А по адресу: <адрес>, пом.Н-1; с ООО «ИНТОРГ» предмет залога – встроено-пристроенное нежилое помещение магазина на первом этаже жилого дома литер А, А1 по адресу: <адрес> мк<адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность в сумме *** рублей в том числе по основному долгу – *** рублей, проценты *** рублей, пени в сумме *** рубль.

С учётом изложенных обстоятельств истец обратился в суд о взыскании задолженности в солидарном порядке, обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчики Н.А., ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

    Представитель истца и представители ответчиков в судебном заседании просили об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, представленном суду и удостоверенном подписями сторон.

     Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное заявление об утверждении мирового соглашения не противоречит закону и заключённому сторонами договору.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, чьих-либо прав и законных интересов не нарушают, руководствуясь ст.ст.39, 103, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

    Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Закрытым акционерным обществом «Банк Интеза» и Закрытым акционерным обществом «Алтайкультторг», Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕЙСИ», Фирсовой Н.А., Мажаевым ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого:

«ЗАО «Банк Интеза» в лице Ким М.С., действующей на основании доверенности №*** от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Закрытое акционерное общество «Алтайкультторг», именуемое в дальнейшем «Ответчик 1», Общество с ограниченной ответственностью «ТЕЙСИ», именуемое в дальнейшем «Ответчик 2», Индивидуальный предприниматель Фирсова Н.А., именуемая в дальнейшем «Ответчик 3», Мажаев ФИО3 именуемый в дальнейшем «Ответчик 4», а совместно «Ответчик 1», «Ответчик 2», «Ответчик 3», «Ответчик 4» именуемые в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение, именуемое в дальнейшем «Соглашение», о нижеследующем:

1.В отношении требований Истца о взыскании с «Ответчика 1», «Ответчика 2», «Ответчика 3», «Ответчика 4» задолженности по Кредитному договору КД№ *** от ДД.ММ.ГГГГ, Истец и Ответчики договорились:

Ответчики признают задолженность по Кредитному договору КД№ *** от 20 мая 2011г. и обязуются солидарно уплатить Истцу денежные средства в сумме *** (***) рубль *** (***) копейки в том числе:

по основному долгу в сумме *** (***) рублей *** (ноль) копеек;

по процентам в сумме ***(***) рублей *** (***) копеек, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ (***) по ДД.ММ.ГГГГ (***);

по пени в сумме *** (***) рубль *** (***) копеек, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ (двадцать восьмое сентября две тысячи одиннадцатого года) по ДД.ММ.ГГГГ (тринадцатое октября две тысячи одиннадцатого года);

«Ответчик 1», «Ответчик 2», «Ответчик 3», «Ответчик 4» обязуются возвратить Истцу указанную в п.1 настоящего Соглашения сумму задолженности в указанные сроки и в установленном порядке:

Ответчики имеют право на досрочное исполнение обязательства. Обязательства могут быть исполнены третьим лицом.

Обеспечением исполнения обязательства «Ответчика 1», «Ответчика 2», «Ответчика 3», «Ответчика 4», указанного в п. 1 настоящего Соглашения, будет являться Договор об ипотеке № ***1 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Истцом и «Ответчиком 2», предметом залога по которому на момент заключения настоящего Соглашения будет являться следующее имущество:

«Ответчик 2» подтверждает исправное техническое состояние и пригодность к эксплуатации, указанного имущества. Обязуется в двухнедельный срок с момента утверждения судом настоящего соглашения предоставить имущество для осмотра.

Обеспечением исполнения обязательства «Ответчика 1», «Ответчика 2», «Ответчика 3», «Ответчика 4», указанного в п. 1 настоящего Соглашения, будет являться Договор об ипотеке № *** от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Истцом и «Ответчиком 2», предметом залога по которому на момент заключения настоящего Соглашения будет являться следующее имущество:

«Ответчик 2» подтверждает исправное техническое состояние и пригодность к эксплуатации, указанного имущества. Обязуется в двухнедельный срок с момента утверждения судом настоящего соглашения предоставить имущество для осмотра.

2. «Ответчик 1», «Ответчик 2», «Ответчик 3», «Ответчик 4» обязуются солидарно оплатить судебные издержки Истца, связанные с оплатой государственной пошлины по иску в размере 64 000 (Шестьдесят четыре тысячи) рублей 00 (ноль) копеек в срок не позднее 10 (десяти) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения в суде.

3.    Кредитный договор КД№ *** от ДД.ММ.ГГГГ, Договоры поручительства: № *** от ДД.ММ.ГГГГ, № *** от ДД.ММ.ГГГГ, № *** от ДД.ММ.ГГГГ и договоры ипотеки № *** от ДД.ММ.ГГГГ, № *** от ДД.ММ.ГГГГ действуют до полного исполнения обязательств ответчиками перед Истцом с учетом изменений, внесенных в них настоящим мировым соглашением.

4.    «Ответчик 1», «Ответчик 2», «Ответчик 3», «Ответчик 4» обязаны сообщить в письменном виде Истцу в трехдневный срок с момента вынесения судом, судебным приставом-исполнителем, постановления (определения) о наложении ареста, либо с момента составления акта описи и ареста приставом - исполнителем в отношении имущества Ответчиков, перечисленного в п. 1 п.п. 1.1, 1.2 находящегося в залоге у Истца.

Так же в случае обращения взыскания какими - либо иными Кредиторами любого из Ответчиков на имущество, находящееся в залоге у Истца, перечисленное в п. 1 п.п. 1.1, 1.2 настоящего Соглашения, наложении на него ареста или запрета на отчуждение имущества «Ответчика 1», «Ответчика 2», «Ответчика 3», «Ответчика 4» обязаны не позднее 10 (десяти) дней с момента вынесения судом, судебным приставом – исполнителем постановления (определения) о наложении ареста либо с момента составления акта описи и ареста судебным приставом – исполнителем уплатить Истцу по указанным в пункте 6 настоящего Соглашения реквизитам денежные средства в сумме равной оценочной стоимости заложенного имущества, на которое иными Кредиторами обращено взыскание или введены вышеуказанные ограничения по распоряжению им. Внесенная сумма уменьшает общую сумму задолженности по Кредитному договору, указанному в настоящем Соглашении, по которому указанное заложенное имущество является обеспечением исполнения обязательства.

5.    В случае отсутствия платежей более 10 (десяти) календарных дней в порядке и в сроки, установленные в п.п.1 настоящего соглашения либо нарушения Ответчиком 1 и/или Ответчиком 2, и/или Ответчиком 3, и/или Ответчиком 4 любого иного условия настоящего соглашения, а также в случае поступления в Арбитражный суд заявления о признании Ответчика 1 и/или Ответчика 2 и/или Ответчика 3 банкротом, либо введения процедуры добровольной ликвидации в отношении Ответчика 1 и/или Ответчика 2, и/или принятии решения о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя Ответчика 3, настоящее Мировое соглашение подлежит исполнению в принудительном порядке.

Истец вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Индустриальный районный суд г. Барнаула, с заявлением о выдаче исполнительных листов в отношении Ответчика 1, Ответчика 2, Ответчика 3, Ответчика 4 о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере оставшейся суммы задолженности, установленной в п.п.1. настоящего Соглашения, на день нарушения условий Мирового соглашения, в том числе и путем обращения взыскания на заложенное имущество, указанное в п.п. 1.1, 1.2 настоящего Соглашения.

Обращение взыскания на имущество, перечисленное в п.п.1.1, 1.2 настоящего Соглашения, производится посредствам публичных торгов с установлением начальной продажной цены, указанной в п.п. 1.1, 1.2 настоящего Соглашения.

6. Денежные средства перечисляются Ответчиками Истцу в ЗАО «Банк Интеза» по следующим реквизитам:

Банк получателя: Операционный офис «Красноармейский, 47А» Сибирского филиала ЗАО «Банк Интеза»

БИК ***

ИНН ***

КПП ***

к/счет ***

р/с *** (По Кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ)

Получатель: Операционный офис «<адрес>» Сибирского филиала ЗАО «Банк Интеза»

Назначение платежа: «Оплата по Мировому соглашению в счет погашения задолженности по Кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ, без НДС»

Если платеж вносит третье лицо, то в назначении платежа необходимо указать: «Оплата за ЗАО «Алтайкультторг» по Мировому соглашению в счет погашения задолженности по кредитному договору КД № *** от ДД.ММ.ГГГГ без НДС».

Прекратить производство по делу по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Закрытому акционерному обществу «Алтайкультторг», Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕЙСИ», Фирсовой Н.А., Мажаеву ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья                                И.Б. Масликова