ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
06 августа 2012 года г. Барнаул
Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Ненашева Е.Н.,
изучив исковое заявление Панова Е.А. к Индустриальному районному суду г.Барнаула о признании нарушения Закона, компенсации морального ущерба,
установил:
Панов Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Индустриальному районному суду г.Барнаула о признании нарушения Закона, компенсации морального ущерба.
Изучив данное заявление, судья находит его в настоящее время подлежащим возвращению, обосновывая это следующим.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление подписывается истцом, заявителем или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
В нарушение указанных требований, поданное от имени Панова Е.А. исковое заявление не подписано заявителем.
Действующим Гражданско-процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность подачи искового заявления в электронной форме, в связи с чем для заявителя существует обязанность по соблюдению положений ст. 131 ГПК РФ, предусматривающей письменную (т.е. изложенную самим заявителем на бумажном носителе) форму его изложения и обязательную подпись в нем заявителя.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, заявление в случае, если оно не подписано или исковое заявление, заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Таким образом, поскольку исковое заявление, направленное в суд в электронном виде от имени Панова Е.А. не содержит подписи заявителя, отсутствуют правовые основания для решения вопроса о его принятии к производству суда.
Вместе с тем, судья находит возможным уже на данной стадии обратить внимание заявителя о том, что суд общей юрисдикции не является и не будет являться надлежащим ответчиком по гражданскому делу, в связи с чем заявитель, который считает, что его права нарушены действиями судей, вправе обратиться за разрешением указанного спора, предъявив иск к надлежащему ответчику – Министерству финансов Российской Федерации в лице соответствующего казначейства.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление Панова Е.А. к Индустриальному районному суду г.Барнаула о признании нарушения Закона, компенсации морального ущерба - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением о том же предмете после устранения недостатка, вызвавшего возвращение заявления.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней путем подачи жалобы в Алтайский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Судья: Е.Н. Ненашева.
Верно, судья: Е.Н. Ненашева
Секретарь: Ю.В. Чекмурина.
По состоянию на 03.08.2012 определение в законную силу не вступило
Секретарь: Ю.В.Чекмурина