о взыскании суммы



         Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Барнаул 11 мая 2010 года                                               

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Арбачаковой А.В.

при секретаре ФИО1

с участием представителя истца- ФИО2,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного учреждения «центр» к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

КГУ «центр» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 64 500 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с ФЗ от 19.04.1991г. № 1032-1 «О занятости в Российской Федерации», Правил предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.12.2008г. № 1089, краевой целевой программы «Дополнительные меры по снижению напряженности на рынке труда Алтайского края в 2009 году», утвержденной постановлением администрации Алтайского края от 15.01.2009г. №8; раздела 4 Порядка реализации мероприятий краевой целевой программы «Дополнительные меры по снижению напряженности на рынке труда Алтайского края в 2009 году», утвержденной постановлением администрации Алтайского края от 24.02.2009г. №42, между истцом и ответчиком был заключен договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. об организации переезда гражданина в другую местность для работы с оказанием адресной финансовой поддержки. Истец свои обязательства по договору исполнил, перечислив на счет ответчика 64 500 рублей платежами в размере 38 000 рублей и 26 500 рублей.

В соответствии с п. 5.3. договора, ответчик в случае увольнения по собственному желанию до окончания срока работы, предусмотренного трудовым договором с работодателем (кроме случаев увольнения, обусловленного невозможностью продолжения работы), обязан вернуть истцу денежные средства, выплаченные ему в рамках договора, в полном объеме.

Дата обезличенаг. ответчик уволился по собственному желанию, в связи с чем выплаченные ему по договору суммы подлежат взысканию.

         В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержал, пояснив так же, что трудовой договор с ответчиком работодатель заключил на срок- до окончания сайровой путины, которая была окончена в Номер обезличен 2009г. Ответчик по прибытии в Барнаул авансовый отчет не предоставил, равно как и доказательств невозможности продолжения работы. Дата обезличенаг. ответчику было направлено требование вернуть выплаченные по договору суммы, которое в добровольном порядке удовлетворено не было.

         Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания и не представившего доказательств уважительных причин неявки.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующее:

Дата обезличенаг. между КГУ «центр. Барнаула», ЗАО «комбинат» и ФИО3 был заключен договор Номер обезличен об организации переезда гражданина в другую местность для работы с оказанием адресной финансовой поддержки л.д. 6-8), согласно которому КГУ «центр ...» обязалось в рамках реализации закона «О занятости населения в Российской Федерации», постановления правительства РФ от 31.12.2008г. № 1089, краевой целевой программы, утвержденной постановлением администрации Алтайского края от 15.01.2009г. №8 оказать адресную поддержку ответчику в виде поэтапного в установленные сроки авансирования его расходов на проезд к месту работы и обратно, суточных расходов на время пути следования к месту работы и обратно, расходов по найму жилья. При этом п.3 договора определены размеры авансирования:

- транспортных расходов от г. ... до о. ... в размере 10 000 рублей и обратно в размере 10 000 рублей,

-суточные в размере 100 рублей за каждый день нахождения в пути следования к месту работы и обратно: за 20 дней в размере 2000 рублей,

- расходов по найму жилого помещения за время пребывания на о.Шикотан в течение 3-х месяцев в размере 27 000 рублей.

Общая сумма аванса, перечисленная Центром на счет ФИО3, в соответствии с п.4.1 договора, составила 49 000 рублей. Пунктом 4.4. договора предусмотрена возможность изменения указанной суммы.

Пунктом 5.3. договора предусмотрена обязанность ФИО3 вернуть в полном объеме денежные средства Центру, выплаченные ему в рамках договора, в установленных случаях, в том числе, в случае увольнения по собственному желанию (кроме случаев увольнения, обусловленного невозможностью продолжения работы) до окончания срока работы, предусмотренного трудовым договором с Работодателем.

Во исполнение условий договора истец по заявлениям ФИО3 от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. л.д. 11, 12-13) перечислил на счет ответчика л.д.52) 64 500 рублей, что подтверждается платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму 11 000 рублей л.д. 18), Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму 27 000 рублей л.д.19), Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму 11 000 рублей л.д.20), Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму 15 500 рублей л.д.21).

Дата обезличенаг. между ФИО3 и  ЗАО «комбинат» был заключен трудовой договор л.д. 43- 46), согласно которому ФИО3 был принят на сезонную работу обработчиком рыбы с Дата обезличенаг. до окончания сайровой путины, о котором работник предупреждается приказом по предприятию- за семь календарных дней до окончания путины.

Аналогичные сведения о сроке трудового договора содержатся в приказе о приеме ФИО3 на работу от Дата обезличенаг.  л.д.47).

Согласно сведениям ЗАО «ФИО20» л.д.62), справке л.д.48), приказу об увольнении от Дата обезличенаг. л.д. 17), ФИО3 работал в ЗАО «комбинат» до Дата обезличенаг., уволился по собственному желанию.

Пунктом 3.3.6. договора от Дата обезличенаг., п.4.4. Порядка реализации мероприятий краевой целевой программы «Дополнительные меры по снижению напряженности на рынке труда Алтайского края в 2009году», утвержденного постановлением администрации края от Дата обезличенаг. Номер обезличен, предусмотрена обязанность получателя адресной поддержки в установленные договором сроки (в данном случае- в течение 3-х дней со дня прекращения трудового договора не считая времени на обратную дорогу от места работы) представить в Центр авансовый отчет и документы, подтверждающие целевое использование денежных средств в соответствии с условиями договора.

Согласно представленным документам, авансовый отчет ответчик представить отказался л.д.50-51).

Пунктом 5.3. договора л.д. 6-10) предусмотрена обязанность ФИО3 вернуть в полном объеме денежные средства Центру, выплаченные ему в рамках договора, в установленных случаях, в том числе, в случае увольнения по собственному желанию (кроме случаев увольнения, обусловленного невозможностью продолжения работы) до окончания срока работы, предусмотренного трудовым договором с Работодателем.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно сведениям работодателя л.д.62), ФИО3 подал заявление об увольнении по собственному желанию до окончании срока сайровой путины 2009г., которая приказом по ЗАО «комбинат» была закончена Дата обезличена года.

В связи с чем в соответствии с п. 5.3. договора л.д. 6-10) у ответчика возникла обязанность вернуть Центру полученные по договору денежные средства.

Данная обязанность исполнена не была, требование истца от Дата обезличенаг. л.д. 49, 60-61) о возврате денежных средств оставлено без удовлетворения.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком, невозможности продолжения работы не представлено. Сведения об амбулаторном лечении ФИО3 с Дата обезличена по Дата обезличенаг. доказательством невозможности продолжения работы не являются, при этом суд так же учитывает, что обращение за медпомощью имело место после расторжения трудового договора Дата обезличенаг. по собственному желанию. 

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 135 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Краевого государственного учреждения «центр ...» к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.  

          Взыскать с ФИО3 в пользу Краевого государственного учреждения «центр ...» 64 500 рублей.

         Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 135 рублей.

  Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2010 г.

Судья:                                                                          ФИО0

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...