Об оспаривании бездействия СПИ. Не вступило в законную силу.



Дело № 2-2978/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2012 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Демченко И.А.,

при секретаре Шашовой Т.А.,

с участием представителя заявителя ОАО «Горэлектросеть» - Никоновой Н.А.,

заинтересованного лица – СПИ ОСП Индустриального района города Барнаула,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Индустриального района города Барнаула Жуковой И.В. по исполнению требований судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по делу № *** мировым судьей судебного участка № *** Индустриального района города Барнаула о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей <адрес> в пользу ОАО «Барнаульская горэлектросеть» задолженности по оплате за электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля *** копеек, в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины – *** рублей, всего ***, *** рублей, выраженное в неисполнении требований исполнительного документа, а также не рассмотрении ходатайств взыскателя, содержащихся в заявлении о возбуждении исполнительного производства.

В ходе рассмотрения настоящего дела по существу от заявителя ОАО «Барнаульская горэлектросеть» поступило заявление об отказе от заявления и прекращении производства по заявлению.

Заинтересованное лицо - СПИ ОСП Индустриального района города Барнаула не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

В связи с тем, что стороны в силу ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащими им правами, в том числе правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права, отказ заявителя от заявления сделан добровольно, оформлен письменно, в нем содержатся сведения о том, что заявителю известны последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ о прекращении производства по гражданскому делу в случае отказа истца от иска, у суда отсутствуют основания не принимать отказ заявителя от заявления.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления.

Производство по делу по заявлению открытого акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом заявителя от данных требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья И.А. Демченко

Верно, судья И.А. Демченко

На ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.

Подлинный документ подшит в деле № *** Индустриального районного суда города Барнаула.